본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN
로그인

합의서의 향후 이의 없음 문구가 무슨 뜻이냐고 물으시는데 설명이 어렵네요

약관과씨름· 조회 1,197
대인 합의서를 드렸더니 피해자가 향후 일체의 이의를 제기하지 않는다는 문구를 보고 이게 나중에 아파도 아무것도 못 하는 거냐고 물으십니다. 합의의 효력이 어디까지인지 정확히 설명하기가 조심스러워요. 잘못 말하면 나중에 설명이 틀렸다고 할 것 같고 그렇다고 얼버무리면 서명을 안 하실 것 같습니다.

답변 4

대기번호뽑은달팽이

그 문구는 합의 대상 사고의 손해에 대해 다시 청구하지 않는다는 뜻이라고 설명하는 게 기본이에요. 다만 합의 당시 예상 못 한 후유증까지 전부 막히는지는 사안마다 다르게 판단될 수 있어서, 담당자가 "무조건 못 한다"거나 "언제든 다시 할 수 있다"고 말하는 건 둘 다 위험해요.

청구반려당한고인물

둘 다 말하지 않는 선이 있군요.

연수중

설명 문구보다 합의 시점이 문제일 수 있어요. 피해자가 그 질문을 한다는 건 아직 증상이 남아 있다는 신호예요. 그럴 때는 합의서 문구를 설명해서 서명을 받기보다 치료가 더 필요한지 다시 확인하고, 필요하면 합의를 미루는 게 정직한 답이에요. 합의 뒤에 아프다고 다시 오시는 건이 담당자에게 제일 부담이 되는 케이스이고, 그 시작이 대개 "설명은 들었는데 이해는 못 했다"예요.

약관정독하는고슴도치

그 질문 나오면 합의 미루는 게 맞더라고요. 급하게 받은 서명이 제일 오래 남아요.

실무 Q&A의 다른 글

목록으로

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.