본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN
로그인

주유소에서 중앙선 넘어 좌회전으로 나온 차와 부딪힌 건인데 진입 직후라는데요

대인접수한일개미· 조회 920
중앙선 있는 도로를 직진하던 우리 차와 주유소에서 중앙선을 넘어 좌회전으로 나오던 차가 부딪혔습니다. 상대는 막 진입한 직후라 우리가 충분히 볼 수 있었다고 주장하고 우리 운전자는 갑자기 튀어나왔다고 합니다. 진입 직후라는 게 수정요소로 다뤄진다는데 그 판단을 뭘로 하는지 모르겠어요.

답변 5

민원에시달린참새41

이 유형은 차도가 아닌 장소에서 중앙선을 넘어 진입하는 차와 직진 차의 도표예요. 진입 직후 여부가 진입 차 쪽 감산 요소로 다뤄지는 항목이 있는 걸로 알고 있고, 그 판단은 충돌 지점이 주유소 출입구에서 얼마나 떨어져 있는지와 상대 차가 어디까지 나와 있었는지로 봐요. 현장 사진에서 출입구 경계와 충돌 지점을 표시해 두세요.

부서변경

주유소 쪽 CCTV는 확인해 보셨나요? 출입구에 카메라가 있는 곳이 많아서 상대 차가 언제 멈췄다 나왔는지 그걸로 보이는 경우가 있어요.

대인접수한일개미

주유소에 요청해 보겠습니다. 카메라가 있다고 했어요.

커피로버팀

진입 직후 항목에 매달리기 전에, 이 유형은 중앙선을 넘어 진입한 쪽에 무거운 기본이 잡히는 구조라 상대가 감산 요소 하나로 뒤집기는 어려운 편이에요. 오히려 상대가 더 세게 나올 수 있는 건 우리 차의 속도와 전방주시예요. 우리 차가 제한속도 안이었는지, 브레이크 흔적이 있는지, 영상에서 상대 차가 시야에 들어온 뒤 반응까지 몇 초였는지를 먼저 정리해 두세요. 그게 없으면 진입 직후 논쟁보다 그쪽에서 더 크게 깎여요. 비율은 도표와 영상을 대조해 볼 일이고요.

대인접수한일개미

우리 차 속도랑 반응 시간부터 정리하겠습니다.

실무 Q&A의 다른 글

목록으로

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.