주유소에서 중앙선 넘어 좌회전으로 나온 차와 부딪힌 건인데 진입 직후라는데요
대인접수한일개미· 조회 920
중앙선 있는 도로를 직진하던 우리 차와
주유소에서 중앙선을 넘어 좌회전으로 나오던 차가 부딪혔습니다.
상대는 막 진입한 직후라 우리가 충분히 볼 수 있었다고 주장하고
우리 운전자는 갑자기 튀어나왔다고 합니다.
진입 직후라는 게 수정요소로 다뤄진다는데 그 판단을 뭘로 하는지 모르겠어요.
답변 5
민원에시달린참새41
이 유형은 차도가 아닌 장소에서 중앙선을 넘어 진입하는 차와 직진 차의 도표예요. 진입 직후 여부가 진입 차 쪽 감산 요소로 다뤄지는 항목이 있는 걸로 알고 있고, 그 판단은 충돌 지점이 주유소 출입구에서 얼마나 떨어져 있는지와 상대 차가 어디까지 나와 있었는지로 봐요. 현장 사진에서 출입구 경계와 충돌 지점을 표시해 두세요.
부서변경
주유소 쪽 CCTV는 확인해 보셨나요? 출입구에 카메라가 있는 곳이 많아서 상대 차가 언제 멈췄다 나왔는지 그걸로 보이는 경우가 있어요.
대인접수한일개미
주유소에 요청해 보겠습니다. 카메라가 있다고 했어요.
커피로버팀
진입 직후 항목에 매달리기 전에, 이 유형은 중앙선을 넘어 진입한 쪽에 무거운 기본이 잡히는 구조라 상대가 감산 요소 하나로 뒤집기는 어려운 편이에요. 오히려 상대가 더 세게 나올 수 있는 건 우리 차의 속도와 전방주시예요. 우리 차가 제한속도 안이었는지, 브레이크 흔적이 있는지, 영상에서 상대 차가 시야에 들어온 뒤 반응까지 몇 초였는지를 먼저 정리해 두세요. 그게 없으면 진입 직후 논쟁보다 그쪽에서 더 크게 깎여요. 비율은 도표와 영상을 대조해 볼 일이고요.
대인접수한일개미
우리 차 속도랑 반응 시간부터 정리하겠습니다.
실무 Q&A의 다른 글
목록으로이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.