본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN
로그인

세 가지를 물었는데 두 가지만 쓰고 나왔으면 부분점수라도 있는 걸까요

감가상각당한고슴도치· 조회 911
약술형에서 세 가지를 설명하라는 문제였는데 두 가지는 나름 충실히 썼고 세 번째는 시간이 없어서 제목만 적고 나왔어요. 이런 경우 쓴 두 가지에 대해 점수가 있는 건지 문제 전체를 못 푼 걸로 보는 건지 궁금해요. 채점 기준이 공개가 안 되니 어디서 확인해야 할지도 모르겠습니다.

답변 5

연수중

확인할 곳은 없어요. 채점 기준이 비공개라서요. 다만 일반적으로 논술형은 요소별로 점수가 나뉘는 걸로 알려져 있어서, 두 가지를 충실히 썼으면 그 부분이 통째로 0이 될 가능성은 낮다는 게 흔한 얘기예요. 단정은 못 해요.

감가상각당한고슴도치

요소별이라는 게 일반적이라면 조금 안심이 되네요

보완요청받은뉴비

조금 다른 얘기인데, 세 번째에 제목만 적은 게 제목만이라도 적은 게 나았는지 아니면 앞의 두 가지를 더 다듬는 게 나았는지는 케이스마다 달라요. 들은 바로는 제목이라도 적혀 있으면 채점자가 그 요소를 알고는 있다고 볼 여지가 있다는 의견이 있고, 반대로 빈 제목은 점수가 안 된다는 의견도 있어요. 내년에 같은 상황이 오면 제목 밑에 한 문장이라도 붙이는 걸 목표로 하시면 될 것 같아요. 한 문장이면 시간이 얼마 안 걸려요.

슬럼프중

세 번째를 못 쓴 이유가 시간이었어요, 아니면 내용이 안 떠올라서였어요? 시간이었으면 답안 순서 문제고 내용이면 공부 범위 문제라서요.

감가상각당한고슴도치

시간이었어요. 앞 문제에서 너무 길게 썼어요

시험 · 공부의 다른 글

목록으로

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.