나이가 있는 상태로 시작하는 게 무리는 아닌지 부담이 돼요
답변 7
전에 하시던 일이 지금 가려는 쪽이랑 조금이라도 이어지는 부분이 있어요?
서류 보고 사람 상대하는 일이었어요.
그러면 그게 그냥 다른 경력이 아니라 이어지는 경력이에요. 서류를 읽고 사람과 이야기해서 사실을 정리하는 건 이 일에서도 계속 쓰는 부분이라 그렇게 설명하시면 됩니다.
현실적으로 나이를 보는 곳이 있다는 것도 사실인 것 같아요. 다만 그건 나이 자체보다 어린 선배 밑에서 배울 수 있느냐를 걱정하는 경우가 많다고 들었어요. 면접에서 그 부분을 담담하게 짚어주시면 오히려 안심하는 편이라고 합니다.
그 걱정을 먼저 풀어주면 되는 거군요.
공식 통계로 보면 늦게 들어오는 사람을 소수라고 하기 어려워요. 금감원 발표 기준 제48회 손해사정사 2차 합격자 506명 중 41세 이상이 130명(25.7%)이었고, 제49회는 501명 중 41세 이상 94명(18.8%), 31세 이상 전체가 55.5%였어요. 1차 응시자격에도 학력 · 연령 · 경력 제한이 없고요. 합격자 네 명 중 한 명꼴로 40대 이상인 해도 있었으니 나이 자체가 이 업계에서 튀는 조건은 아닌 셈이에요. 채용은 조금 다르게 봐야 해요. 공개 채용공고를 보면 자격명보다 대물보상 · 지급심사 · 서면심사 · 현장조사 같은 직무 트랙으로 뽑고, 손해사정사 자격은 필수가 아니라 우대로 적는 경우가 많아요. 나이보다 '이 트랙에서 무엇을 할 수 있는 사람인가'가 먼저 읽힌다는 뜻이에요. 이전 경력이 서류 판단이나 사람 응대가 섞인 일이었다면 지급심사나 현장조사 트랙의 언어로 바꿔 설명할 재료가 돼요. 자격 경로에서는 이전 경력이 쓰일 수도 있어요. 보험업법 시행규칙은 보험회사 · 손해보험협회 같은 열거 기관에서 해당 분야 손해사정 업무를 2년 이상 하면 실무수습(합격 뒤 등록 전에 거치는 6개월 법정 과정)을, 5년 이상 하면 1차를 면제해요. 이전 일이 그런 기관의 손해사정 관련 업무였다면 해당 여부를 확인해 볼 만해요. 미루지 않으려면 할 일을 두 가지로 줄여 보세요. 지원할 직무 트랙 하나를 정해 공고 세 개의 요구 역량을 뽑고, 이전 경력에서 그 역량과 이어지는 사례를 하나씩 붙여 보세요. 표로 만들어 두면 면접에서 나이 얘기가 나와도 사례로 답할 수 있을 것 같아요.
앞에서 나온 두 가지를 준비하시면 지원을 미룰 이유는 크게 줄어드는 것 같아요. 하나는 이전 경력을 이 일과 이어지는 언어로 바꿔 설명하는 것이고, 다른 하나는 조직 안에서 배우는 자세에 대한 걱정을 먼저 덜어주는 거예요. 늦게 들어오신 분들이 실제로 강점을 보이는 지점이 사람 상대하는 자리라고들 하니까 그 부분은 오히려 내세우실 만해요. 준비 과정에서 조심하실 건 이전 경력을 너무 앞세우는 거예요. 예전에 어떤 위치에 있었는지가 길어지면 듣는 쪽에서 부담을 느끼는 경우가 있다고 해요. 지금은 새로 배우러 왔다는 태도가 앞에 오고 경력은 그것을 뒷받침하는 정도로 두시는 게 무난한 편입니다. 첫 자리는 조건보다 배울 수 있는 곳으로 잡으시길 권해요. 늦게 시작하실수록 초반 몇 년에 무엇을 보느냐가 이후 방향을 많이 정하는 편이라서요. 물론 사람마다 사정이 달라서 이 순서가 모두에게 맞는 건 아닐 수 있습니다.
이어서 읽기
이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.