화상 뒤 소양감이랑 통증만 있는데 이건 장해가 아닌 건가요

소양감이나 통증 같은 주관적 증상만으로는 장해로 잡기 어렵다는 견해가 우세하지만, 미리 단정하진 마세요. 장해 평가는 대개 객관적으로 확인되는 결손이나 기능 제한을 요구하는데, 눈에 보이는 반흔도 관절 제한도 없다면 근거가 약한 게 사실입니다. 다만 증상의 원인이 되는 기질적 소견이 검사로 확인되면 이야기가 달라질 수 있으니, 우선 그 원인이 잡히는지부터 확인하시는 게 순서예요.

출발점은 장해분류표 총칙의 장해 정의예요. 장해는 상해 또는 질병이 치유된 후 신체에 남은 영구적인 훼손 · 기능상실 상태이고, 치료 과정의 일시적 증상은 빠져요. 그러니 소양감(가려움) · 통증 같은 주관적 증상은 그 자체로 항목이 되는 게 아니라, 13개 신체부위의 어느 항목에 해당하는 객관적 상태가 남았는지로 봐요. 화상 뒤 장해가 자리 잡는 항목은 대체로 셋이에요. 외모의 추상(눈에 띄는 흉터 · 조직함몰)은 얼굴 · 머리 · 목에서 손바닥 크기와 길이로 뚜렷한 추상과 약간의 추상을 가르고, 팔 · 다리 관절 기능장해는 반흔 구축으로 운동범위 합계가 줄었을 때, 신경계 장해는 신경 손상이 검사로 확인될 때예요. 흉터가 기준에 못 미치고 관절 제한도 없으면 이 셋 어디에도 안 걸릴 수 있고, 약관은 각 항목의 최저 지급률에 이르지 않는 후유장해에는 보험금을 지급하지 않는다고 정해요. 다만 기질적 소견은 확인하고 결론을 내세요. 신경병증성 통증으로 신경전도검사 · 감각검사에 이상이 잡히면 신경계 항목에서 다시 볼 여지가 있어요. 피부과 · 재활의학과 기록에서 반흔 측정값과 관절 운동범위, 신경전도검사 결과를 확보하고, 주치의께 항목별 해당 여부와 고정 시점을 물어 두세요.