본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN
로그인

진단서와 의무기록 내용이 서로 안 맞아서 뭘 믿어야 하나요

갱신거절당한고양이82· 조회 838
진단서에는 사고로 인한 우울증이라고 돼 있는데 정작 의무기록 경과지에는 그런 인과 언급이 거의 없어요. 두 자료가 어긋나니 뭘 기준으로 판단해야 할지 난감합니다. 이럴 때 어느 쪽을 우선하나요?

답변 2

출장많음보험사

일반적으로 요약본인 진단서보다 진료 당시 실시간으로 남긴 원본 의무기록의 증명력이 더 무겁게 평가되는 편이에요. 진단서는 나중에 환자 요청으로 발급되면서 진술이 반영되기 쉬워서요. 다만 진단서가 틀렸다고 곧장 배제하기보다, 왜 두 자료가 다른지 주치의에게 확인해 보완 소견을 받는 게 순서입니다. 어긋남을 그대로 두면 나중에 쟁점이 됩니다.

갱신거절당한고양이82

원본 기록 우선으로 보되 보완 소견을 요청하겠습니다.

실무 Q&A의 다른 글

목록으로

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.