본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

저체중으로 태어나 인큐베이터에 들어간 건은 입원으로 보는지 궁금해요

자격만있음· 조회 63
저체중으로 태어난 신생아가 인큐베이터 치료를 받은 건입니다. 보호자는 그 기간을 입원일당으로 청구하고 싶어 하시는데 인큐베이터 기간을 입원으로 볼 수 있는지 판단이 헷갈립니다. 어떤 기록으로 확인하면 되는지 궁금해요.

이 글과 닿는 지식

답변 3

hk_lee

핵심은 명칭이 아니라 신생아중환자실이나 신생아실에 입원해 치료받은 기록이 있는지예요. 입퇴원 기록, 간호기록, 처치 내역으로 실제 입원 치료 기간을 확인하시고, 그 기간이 약관상 입원의 정의에 맞는지를 봅니다. 인큐베이터라는 장비 여부보다 입원 치료의 실질이 기준이 되는 편이라, 세부 기록을 먼저 확보하시는 걸 권합니다.

자격만있음

신생아실 입퇴원 기록부터 떼겠습니다.

nara77

판단 틀은 약관의 입원 정의입니다. 실손 표준약관의 용어 정의는 입원을 의사가 치료가 필요하다고 인정하고 자택 등에서 치료가 곤란하여 의료기관에 입실해 계속하여 6시간 이상 체류하면서 의사의 관찰 · 관리 하에 치료받는 것으로 적습니다. 입원일당(하루 단위로 정해진 금액을 주는 정액 담보)도 뼈대는 같습니다. 인큐베이터라는 장비 이름은 어느 정의에도 없고, 신생아실이나 신생아중환자실에 입실해 관찰 · 관리 하에 치료받은 사실이 요건입니다. 대법원 2004도6557 판결은 입원 여부를 체류 시간이 아니라 관찰 · 관리의 필요성과 실제 치료 내용으로 판단한다고 봤고, 금감원 분쟁조정 제2010-101호는 외출 · 외박이 잦은 장기입원을 계속입원으로 보지 않았습니다. 신생아 건은 외출 · 외박이 없고 처치 기록이 촘촘해 실질을 보이기 쉬운 편입니다. 정액 담보에서 따로 걸리는 것은 신생아가 피보험자일 때 보장개시일이 출생 전인지 후인지와 태아 특약의 전환 조건, 저체중 출생이 약관상 진단확정된 질병에 해당하는지, 면책일수 · 1회 입원 한도 · 같은 원인 재입원 합산 조항입니다. 입퇴원확인서(입실 · 퇴실 일시), 신생아실 간호기록, 처치 · 투약 내역, 코드가 적힌 진단서를 확보해 약관 정의 옆에 놓고 대조하십시오.

이어서 읽기

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.