자보실무 손해액 답안에서 항목을 자꾸 빠뜨리는데 체크리스트로 외우는 게 맞나요

항목 목록을 답안 첫머리에 목차처럼 쓰는 분이 많아요. 불필요한 게 아니라 채점자한테 어떤 항목을 검토할지 보여주는 거라 오히려 구조 점수가 될 거라는 추측이 일반적이에요. 그리고 목차가 있으면 본인이 빠뜨리는 것도 막아줘요.

다만 사안에 해당 없는 항목까지 목차에 넣고 해당 없음이라고 쓰는 건 사람마다 의견이 갈리는 것 같아요. 검토했다는 표시라 좋다는 쪽과 불필요하다는 쪽이 있어요. 한 줄로 해당 없음 이유를 적으면 검토한 게 보이니까 그 정도는 괜찮다는 게 다수인 듯해요.