정중신경을 다쳤는데 힘은 돌아오고 감각만 없다면 이건 어떻게 보나요

약관 분류표에 신경계 장해 항목이나 "감각" 관련 문구가 따로 있나요? 손가락 항목 안에 감각이 포함된 표도 있어서요.

그러면 감각 손실을 어느 항목으로 볼지가 해석 문제가 돼요. 이런 건은 손사가 항목을 골라 밀어붙이기보다 근거를 쌓아서 보험사와 대화하는 구조로 가야 합니다. 먼저 감각 손실을 객관적으로 보여주는 자료를 확보하세요. 신경전도 검사에서 감각 신경 전도가 어떻게 나오는지, 두점식별 검사나 촉각 검사 결과가 기록에 있는지요. 감각은 본인 진술로만 남기 쉬운데 검사 수치가 있으면 얘기가 달라집니다. 그다음 주치의께 "감각 손실이 손의 기능에 미치는 영향"을 구체적으로 적어달라고 하세요. 물건을 떨어뜨린다든지 화상 위험이 있다든지 하는 기능적 결과가 있으면, 단순 감각 항목이 없더라도 신경계 장해나 손 기능 항목으로 연결할 논리가 생깁니다. 보험사 쪽에서 "운동 기능이 정상이니 장해가 아니다"라고 나올 가능성이 있는데, 그때 감각 손실이 기능에 영향을 준다는 소견이 있느냐 없느냐가 갈림길이에요. 케이스마다 다를 수 있어서 단정은 못 하지만, 감각 장해는 자료 없이 시작하면 거의 진행이 안 됩니다. 검사부터 챙기세요.

봉합 수술 기록에 신경 손상 범위(완전 절단인지 부분인지)가 적혀 있는지도 보세요. 손상 정도가 문서로 있으면 감각 손실이 그 결과라는 연결이 쉬워요.