유사암 정의가 약관마다 달라서 어느 기준을 봐야 할지 모르겠어요

유사암 정의가 약관마다 다른 건 어쩔 수 없는 부분이라, 외워서 대응하기보다 계약별로 약관을 펴는 걸 습관으로 두시는 걸 권해요. 유사암이라는 묶음에 보통 상피내암 경계성종양 갑상선암 기타피부암 같은 항목이 들어가는데, 어떤 항목을 유사암으로 넣고 어떤 걸 일반암으로 두는지가 세대마다 갈립니다. 그래서 실무에서는 이렇게 하는 편이에요. 고객 진단이 나오면 병리결과지의 진단명과 코드를 먼저 확정하고, 그 코드를 이 계약 약관 별표의 유사암 정의 조항에 대조합니다. 별표에 그 항목이 유사암으로 열거돼 있으면 그 계약에서는 그렇게 가는 거고, 없으면 일반암 쪽을 봅니다. 숫자나 분류를 외워서 안내하다 계약이 다르면 틀린 안내가 되니, 매번 약관 별표를 확인하시는 게 안전합니다. 케이스마다 정의가 달라서 어느 계약에서 어떻게 잡힌다고 단정은 못 드려요.