도수치료가 스무 번을 넘어가는데 어느 시점부터 적정성을 봐야 하나요

중간에 호전 여부를 평가한 기록이나 치료 계획서가 있나요? 그게 있는지부터가 갈림길이에요.

횟수 자체로 선을 긋는 게 아니라 기록의 결을 보는 편이에요. 손사가 몇 회부터 불필요라고 정하는 게 아니라, 필요성을 확인할 수 있는 자료가 있는지를 봅니다. 먼저 세 가지를 기록에서 찾아보세요. 초진 때 세운 치료 계획이 있는지, 중간에 호전 정도를 평가한 기재가 있는지, 그리고 회차가 늘어도 같은 부위 같은 방식만 반복되는지. 계획도 평가도 없이 반복만 이어지는 구간이 보이면, 그 구간부터가 주치의에게 물어볼 지점이 됩니다. 이때 손사가 직접 결론을 내리기보다 주치의에게 그 시점 이후의 치료 필요성과 예상 기간에 대한 소견을 요청하는 게 순서예요. 소견을 받고도 다툼이 남으면 그때 의료자문을 붙이는 편이고요. 자문을 먼저 던지면 고객은 삭감하려 든다고 받아들여서 관계가 상해요. 케이스마다 진단명과 경과가 달라서 몇 회가 적정이라고 단정은 못 합니다. 결론은 기록을 보고 판단하시고, 여기서 된다 안 된다는 말씀드리기 어려워요.