효소 수치가 애매하다는 소견인데 진단 근거를 어디까지 요구할까요

손해사정사가 수치를 해석하는 게 아니라 기록을 모으고 의사에게 묻는 자리라고 잡으시면 편합니다. 물어보실 건 수치가 얼마냐가 아니라 어떤 근거로 이 진단으로 정리하셨는지, 시각별 추이와 심전도 영상 소견 중 무엇이 결정적이었는지예요. 그 답을 소견서로 받아 두면 뒤에 다툼이 생겨도 자료가 남습니다.

다만 소견서 문구를 유도하는 형태로 질문하는 건 피하시는 게 좋습니다. 원하는 답을 적어 놓고 확인만 받는 식이면 나중에 그 소견의 무게가 오히려 가벼워지는 경우가 있다고 알고 있어요. 질문은 열린 형태로 두고 의사가 쓰는 대로 받으시는 편이 안전합니다. 회사가 자문을 붙이면 그때 두 소견을 나란히 놓고 다투는 구조가 되니까요.