한 교시 안에서 자신 있는 문제부터 푸는 게 맞나요 번호 순서대로 가는 게 맞나요
이 글과 닿는 지식
답변 5
저는 처음 몇 분에 문제 전체를 훑고 배점이랑 난이도만 표시해두는 방식 얘기를 많이 들었어요. 그 몇 분이 아깝게 느껴져도 뒤에 쉬운 문제를 통째로 놓치는 것보단 낫다고요.
쉬운 것부터가 항상 정답은 아니에요. 쉬운 문제에서 시간이 남는다고 길게 쓰다가 어려운 배점 큰 문제에 시간이 모자라는 경우가 흔해요. 순서보다 중요한 건 문제마다 시간 상한을 정해두고 넘기면 무조건 다음으로 가는 거예요. 순서는 자신 있는 것부터 가되, 상한을 지키는 게 핵심이에요.
상한을 정해두고 넘긴다. 이걸 안 하니까 앞 문제에 다 쓰고 있었네요
답안지 순서 걱정은 답안지 구조를 어떻게 쓰느냐로 해결할 수 있어요. 답안지에 문제 번호를 크게 쓰고 그 문제 답을 끝낸 다음 다음 문제로 가면, 푸는 순서가 뒤바뀌어도 채점자는 번호로 찾아 읽어요. 다만 한 문제를 쓰다 말고 다른 문제를 쓰고 다시 돌아오는 식은 피하는 게 좋아요. 답안이 여러 곳에 흩어지면 채점자가 놓칠 위험이 커져요. 순서 전략은 사람마다 다르지만 대체로 이런 흐름이 무난한 편이에요. 처음 몇 분에 전체 문제를 읽고 배점과 예상 시간을 적어요. 확실히 아는 문제부터 정해진 시간 안에 쓰고, 그다음 배점 큰 문제, 마지막에 모르는 문제를 남은 시간으로 채워요. 모르는 문제도 백지보다는 관련 원칙이라도 쓰는 게 낫고요. 모의로 연습할 때 매번 같은 방식으로 해보고 결과를 비교해 보세요. 순서대로 갔을 때와 훑고 골랐을 때 총점이 어떻게 다른지 몇 번 재보면 자기한테 맞는 방식이 보일 거예요. 케이스마다 다르니 남의 방식을 그대로 가져오기보다 자기 모의 결과로 정하는 걸 권해요.
한 가지 더, 훑을 때 문제를 다 읽지 말고 마지막 줄의 물음만 보세요. 뭘 묻는지만 확인하면 난이도 감이 오고 시간이 훨씬 덜 들어요. 본문은 그 문제를 풀 차례에 읽으면 돼요.
이어서 읽기
이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.