영상 재판독에서 판독의가 또 다른 소견을 내면 어떻게 정리하나요

소견이 셋이면 다수결이 아니라 근거의 질로 봅니다. 각 소견이 같은 영상을 봤는지, 어느 시퀀스(어떤 촬영 방식)를 근거로 삼았는지, 임상 소견과 맞는지를 나란히 두세요. 영상만으로 안 갈리면 신체 진찰 소견과 검사 결과까지 합쳐서 어느 해석이 임상과 정합적인지를 보는 게 맞아요. 재판독을 한 번 더 늘리기보다, 지금 셋의 근거 차이를 표로 정리해 다투는 게 실무적으로 낫습니다.