자문 결과가 주치의 소견이랑 정반대로 와서 어떻게 풀어야 할지 난감해요

자문 결과가 나왔다고 그게 자동으로 이기는 게 아니에요. 두 판단이 갈리면 어느 쪽이 더 탄탄한 근거를 가졌는지를 따지는 문제로 넘어갑니다. 자문의가 무슨 자료를 보고 판단했는지, 실제 진료 경과를 반영했는지, 주치의 소견은 어떤 검사에 근거했는지를 나란히 비교하세요. 근거가 부실한 자문이면 그 점을 짚어 다투고, 필요하면 제3의료기관 자문으로 넘기는 게 순서입니다.