본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN
로그인

산재 등급에 불복해서 심사청구 중인데 개인보험은 그게 끝날 때까지 기다리라네요

서류에파묻힌고슴도치16· 조회 1,064
산재 장해등급이 낮게 나와서 고객이 심사청구를 넣은 상태예요. 그 사이 개인 상해보험 후유장해도 청구했는데 보험사에서 산재 심사 결과가 나올 때까지 판단을 미루겠다고 합니다. 두 제도가 별개라고 알고 있는데 이렇게 묶어서 기다리라는 게 맞는지 고객은 언제까지 기다려야 하냐고 하셔서 답답합니다.

답변 5

입사예정

약관의 지급 절차 조항을 보세요. 서류 접수 뒤 일정 기간 안에 지급하고, 조사가 필요하면 사유와 지급예정일을 통지하게 돼 있어요. "산재 결과를 기다린다"가 그 조항의 유예 사유에 해당하는지가 쟁점이에요. 통상 유예 사유로 열거된 건 소송이나 분쟁조정, 수사 같은 것들이고 다른 제도의 심사는 거기 없는 걸로 알아요.

서류에파묻힌고슴도치16

유예 사유가 열거돼 있는 줄 몰랐어요. 조항을 확인해 보겠습니다.

기준이뭘까

두 가지를 나눠 보시면 돼요. 첫째, 지급 절차예요. 약관은 청구 서류를 받은 뒤 정해진 기간 안에 지급하고, 조사나 확인이 필요하면 그 사유와 지급예정일을 통지하며, 지급예정일은 접수일부터 일정 기간 안으로 정하되 소송, 분쟁조정, 수사, 해외 사고, 조사 동의 거부, 제3자 판정 같은 사유가 있으면 예외로 두는 구조예요. 산재 심사청구는 그 예외 목록에 바로 닿지 않는 걸로 보이니, 회사에 "어느 조항의 어느 사유로 지급을 유예하는지"를 서면으로 물어보세요. 사유 없이 미루면 약관의 지연이자 조항이 걸릴 수 있어요. 둘째, 실질적인 판단 재료예요. 회사가 산재 결과를 기다리는 건 아마 산재 쪽 자문이나 재판정 결과를 참고하려는 거예요. 하지만 개인보험은 분류표 기준으로 별도 판단이 필요하니, 분류표 판정기준에 맞춘 장해진단서가 이미 갖춰져 있다면 "판단 재료가 충분한데 왜 미루는지"를 물을 수 있어요. 반대로 진단서가 산재 결정문을 그대로 옮긴 거라면 회사 입장에서 산재 결과에 따라 달라질 수 있다고 볼 여지가 있고요. 고객께는 두 제도가 별개라는 점, 약관상 지급 기한과 유예 사유가 정해져 있다는 점, 그리고 가지급 제도가 있다는 점을 말씀드리면 무작정 기다리는 상황은 피할 수 있어요. 케이스마다 다르니 결론은 약관 문구와 진단서를 대조해 볼 일이에요.

서류에파묻힌고슴도치16

진단서가 분류표 기준으로 갖춰졌는지부터 다시 보겠습니다. 유예 근거도 서면으로 물을게요.

메일확인중

서면 문의는 접수 번호랑 날짜를 꼭 남기세요. 나중에 지연이자를 따질 때 "언제부터 사유 없이 미뤘는지"가 그 기록으로 정해집니다.

실무 Q&A의 다른 글

목록으로

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.