체표면적을 9의 법칙으로 잡는 게 맞는지 확신이 안 서요
보험금기다리는고래92· 조회 790
화상 범위를 산정하는데 9의 법칙으로 어림잡아도 되는지 확신이 안 섭니다.
급성기 화상 범위랑 나중에 남은 흉터 면적은 다른 개념 같은데
이걸 섞어 쓰면 안 될 것 같아서 조심스러워요.
후유장해에서 쓰는 면적은 어느 쪽으로 봐야 하는지 궁금합니다.
답변 2
커피로버팀독립
말씀하신 게 정확한 지점이에요. 9의 법칙은 급성기 화상 범위를 빨리 어림하는 도구지 후유장해 면적 산정용이 아닙니다. 장해에서 보는 건 치료가 끝나고 남은 반흔의 실제 면적이라, 급성기 범위랑 섞으면 안 돼요. 최종 반흔을 실측한 값을 기준으로 잡으시고, 급성기 기록은 참고 정도로만 두시는 게 맞는 것 같아요.
보험금기다리는고래92
급성기 범위랑 남은 흉터를 섞으면 안 된다는 게 핵심이네요
실무 Q&A의 다른 글
목록으로이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.