심재성 2도랑 표재성 2도를 서류로 어떻게 구분하는지 모르겠어요

2도라도 심재성과 표재성은 진피 손상 깊이가 달라서 흉터로 남는 정도가 차이 나는 편이에요. 표재성은 흉터를 거의 안 남기고 낫는 경우가 있고, 심재성은 반흔이 뚜렷하게 남는 경향이 있어서 후유장해 평가에서 결과가 달라질 수 있습니다. 다만 손사가 서류만 보고 깊이를 단정하는 건 위험해요. 초진 기록의 화상 깊이 기재, 창상 경과 기록, 드레싱이나 수술 여부, 그리고 최종적으로 남은 반흔의 상태를 같이 봐야 합니다. 진단서에 2도로만 돼 있으면 초진 차트와 경과 기록을 추가로 받아 깊이 판단 근거를 보완하시는 게 좋아요. 결국 평가에서 중요한 건 깊이 분류 자체보다 최종적으로 남은 반흔의 실측치라, 그 자료를 확보하시는 게 먼저입니다. 깊이는 그 결과를 뒷받침하는 근거로 쓰시면 되고요. 케이스마다 경과가 달라 단정은 어렵습니다.