본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN
로그인

뇌진탕후증후군이 몇 달째 안 낫는데 지속성을 어떻게 입증하나요

보고서마감수탁법인· 조회 542
뇌진탕후증후군으로 두통 어지럼 집중저하가 몇 달째 이어집니다. 보험사는 뇌진탕은 대개 낫는 거라 지속성을 의심하고요. 증상이 계속된다는 걸 뭘로 보여줘야 하는지 자료를 어떻게 쌓아야 할지 막막합니다.

답변 3

사진정리중독립

사고 이후로 진료 간격이 벌어진 구간이 있나요? 중간에 비면 지속성 입증이 약해져서요.

이직고민수탁법인

뇌진탕후증후군은 대부분 시간이 지나면 좋아진다고 보는 견해가 많아서, 오래 지속된다는 걸 주장하려면 그 예외성을 자료로 메워야 하는 편이에요. 핵심은 증상이 끊기지 않고 이어졌다는 진료 연속성입니다. 사고 직후부터 지금까지 신경과·재활의학과 외래가 규칙적으로 이어졌는지, 그때마다 같은 계열 증상이 반복 기재됐는지를 시간순으로 정리하세요. 여기에 신경심리검사로 집중력·기억력 저하가 객관적으로 확인되면 주관적 호소를 뒷받침합니다. 증상 일지를 환자분이 꾸준히 남기신 게 있으면 그것도 보조가 돼요. 주의할 건, 진료가 중간에 끊겼다가 청구 즈음 다시 시작되면 지속성을 의심받기 쉽다는 점이에요. 케이스마다 경과가 달라서 지속으로 인정될지는 감정과 약관을 봐야 하고, 여기서 결론을 단정하긴 어렵습니다.

재심사기다리는두꺼비

외래 기록을 시간순으로 다시 엮어보겠습니다.

실무 Q&A의 다른 글

목록으로

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.