손사이론 위험이론 파트가 너무 추상적인데 다들 이거 이해하고 넘어가시나요

원래 그런 파트예요. 이해하려고 하지 말고 "분류 기준"과 "용어 정의"만 외우세요. 보기가 다 맞는 말 같은 문제는 대개 정의를 살짝 바꿔놓은 거라 정의를 정확히 알면 갈립니다.

저도 그 파트에서 시간 다 썼는데 정의만 외우라는 말 듣고 넘겼어요. 기출 보니 진짜 정의 한 단어 바꿔서 내더라고요. 이해하려고 붙잡고 있는 게 오히려 손해였어요.

원래 그런 파트라는 말이 맞는데, 왜 그런지를 시험 구조로 보면 시간을 덜 쓰게 돼요. 손해사정이론은 1차 2교시 과목이고 시험 시간이 40분이에요. 1교시 보험업법 · 보험계약법이 80분인 것과 비교하면 문항당 시간이 짧고, 그래서 출제는 긴 사례 판단보다 정의와 분류를 한 단어 바꿔 묻는 방식으로 가요. 위험의 개념 · 분류 · 관리 파트가 보기가 다 맞는 말처럼 보이는 건 문장이 다 교과서 문장이기 때문이고, 갈리는 지점은 순수위험과 투기위험, 위험과 손인 · 손해, 위험관리 기법이 회피 · 보유 · 전가 중 어느 것인지 같은 분류 기준 한 칸이에요. 합격 기준도 보세요. 1차는 매 과목 40점 이상에 전 과목 평균 60점 이상이고 한 과목이라도 40점 미만이면 불합격이에요. 손사이론은 과락만 피하고 평균을 1교시 과목에서 채우는 전략도 되고, 정의 암기가 빠르면 여기서 평균을 올리는 과목도 돼요. 한 가지 더, 1차 합격은 당해 연도와 다음 연도 2회만 유효해요. 이론에서 시간을 잃어 다른 과목이 무너지는 게 제일 손해예요. 기출에서 위험이론 문제만 모아 어느 단어가 바뀌었는지 표시해 보고, 정의 · 분류표를 한 장으로 만들어 뒤쪽 손해사정 절차 파트와 시간을 나눠 쓰세요. 문항당 1분 안에 넘기는 연습도 같이요.

발표 기다리면서 이런 글 보고 있네요