계약법은 잘 나오는데 이론이 40점대라 평균으로 버티는 전략이 위험할까요

45는 실전에서 한두 문제 틀리면 과락이라 버틸 점수가 아니에요. 계약법은 이미 충분하니 시간을 이론으로 옮기세요. 다만 이론을 이해하려고 하지 말고, 기출 틀린 문제의 "정의 문장"만 외우세요. 40대에서 55로 가는 건 정의 암기로 되는 구간이에요.

계약법 85 · 업법 65 · 이론 45면 평균은 65라 평균 기준은 넘어요. 걱정하시는 지점은 합격 기준의 다른 축이에요. 보험업법 시행규칙 제53조의2는 1차 합격자를 영어를 뺀 '매 과목 40점 이상, 전 과목 평균 60점 이상'으로 정해서 두 조건을 같이 채워야 해요. 과락(과목별 최저 점수 미달)은 평균으로 메워지지 않아요. 계약법이 95가 돼도 이론이 38이면 불합격이에요. 그래서 질문을 '평균으로 버틸까'가 아니라 '이론 40을 얼마나 여유 있게 넘길까'로 바꾸는 게 맞아요. 모의 45는 실전 변동 폭을 생각하면 40과 거리가 가까운 점수예요. 반대로 평균은 여유가 있어서 계약법에서 몇 점 빠져도 60이 무너질 가능성은 상대적으로 작아요. 시간의 무게가 이론으로 가야 하는 이유가 이 구조예요. 시험 구조도 같이 보세요. 제49회 공고 기준 1차는 1교시 80분에 보험업법과 보험계약법(상법 보험편), 2교시 40분에 손해사정이론을 봐요. 이론은 혼자 한 교시라 앞 교시에서 시간을 빌려 올 수 없으니, 40분 안에 끝내는 실전 연습을 따로 해 두세요. 운영은 이렇게 권해요. 이론 기출을 회차별로 풀어 틀린 문항을 단원별로 묶고, 반복해서 틀리는 단원 두세 개에 집중해요. 계약법과 업법은 감을 잃지 않을 만큼 주 1~2회 기출 한 세트씩만 유지하고요. 모의를 볼 때마다 이론 점수를 따로 기록해서, 마지막 몇 주에 50 근처가 안정적으로 나오는지로 판단해 보세요. 응시 회차 시행계획 공고의 합격자 결정방법 장도 한 번 직접 읽어 두시고요.

이론 틀리는 게 앞부분 위험·보험 개념 쪽이에요 아니면 뒤 손해사정 절차 쪽이에요? 앞쪽이면 정의 암기가 맞는데 뒤쪽이면 조금 다르게 가야 해서요.

배분을 조금 더 구체적으로 적으면요. 지금 점수면 남은 기간의 6 정도를 이론에, 3을 업법에, 1을 계약법에 쓰는 게 무난할 것 같아요. 계약법 85는 유지만 하면 되는 점수라 기출 한 회씩 주 1회면 충분하고, 업법 65는 숫자 묶음 반복으로 유지되는 편이에요. 이론 앞부분(위험·보험 개념)이 문제라고 하셨는데, 그 파트는 이해가 아니라 정의를 정확히 아는 걸로 풀려요. 보기가 다 맞는 말처럼 보이는 문제는 정의에서 단어 하나를 바꿔놓은 거라, 기본서 정의 문장을 그대로 외우고 보기와 한 단어씩 대조하는 방식으로 가면 돼요. 이건 시간이 오래 걸리는 방법이 아니라 방향만 바꾸는 거예요. 목표는 이론 55예요. 45에서 55는 정의 암기 구간이고, 55 넘어가면 그때부터 이해가 필요한데 지금은 거기까지 안 가도 평균이 넉넉해요. 과락 기준은 과목별 40점이라 45는 실전 변동 폭 안에 있어요. 그래서 "평균으로 버티기"가 아니라 "과락 안전권 확보"로 목표를 바꾸시는 게 맞다고 봐요. 케이스마다 다르지만 이 구조면 평균은 자연히 따라오는 편이에요.