한 과목이 과락 근처인 것 같은데 나머지를 잘 봤어도 소용이 없는 건가요

공고 기준으로는 매 과목 40점 이상이 먼저고 그 안에서 총득점 순이에요. 총점으로 과락을 구제하는 규정은 공고에 없어요. 다만 가채점으로 40점 근처라는 건 실제로는 위일 수도 아래일 수도 있는 거라 지금 결론 내릴 일은 아니에요.

한 가지 더 보면, 논술형 가채점에서 40점 근처라는 판단 자체가 흔들려요. 약술형은 목차랑 키워드로 대충 점수를 재지만 채점자가 어디에 점수를 주는지는 모르잖아요. 주변에서는 가채점으로 과락이라고 생각했다가 실제 성적은 그보다 위였던 얘기도 반대 얘기도 다 있어요. 이 시기에 과락 여부를 붙잡고 있는 건 결과에 영향이 없으니, 의학이론에서 어느 파트가 약했는지만 적어두고 덮으시는 게 나을 것 같아요.

참고로 손해사정사는 과목별 부분합격이 없어요. 계리사 쪽에 과목 합격 인정이 있어서 헷갈리는 분들이 있는데, 이 시험은 그해 전 과목이 한 번에 판정돼요.

합격 기준의 근거 조문부터 정리합니다. 보험업법 시행규칙 제53조의2 제2항은 2차 합격자를 매 과목 100점 만점에 40점 이상, 전 과목 평균 60점 이상 득점한 사람으로 정하고, 선발예정인원을 미리 공고한 경우에는 매 과목 40점 이상 득점한 사람 중에서 총득점이 높은 순으로 결정할 수 있게 둡니다. 제49회 시행계획 공고 5장도 같은 내용이고, 선발예정인원은 재물 60 · 차량 100 · 신체 340입니다. 이 구조에서 과락(한 과목이라도 40점 미만)은 총득점 비교에 들어가기 전 단계의 요건입니다. 총득점 순 선발은 '매 과목 40점 이상 득점한 사람 중에서'라는 문구 안에서만 작동하므로, 다른 과목 점수로 과락을 메우는 규정은 없습니다. 공고의 '60점 이상 과목 5년 인정'은 보험계리사 2차 규정이라 손해사정사에는 부분합격도 없습니다. 지금 단계에서 판단할 수 있는 건 여기까지입니다. 가채점은 약술형 · 풀이형 답안의 부분 점수를 반영하지 못해 40점 근처라는 추정 자체의 오차가 큽니다. 공식 발표에도 과목별 과락자 수는 없고 종목별 응시자 · 합격자 · 합격률과 최고 득점자 평균만 나옵니다. 참고로 제48회(2025) 신체 2차는 응시 2,621명 중 345명이 합격했습니다. 발표 뒤에는 성적 조회에서 과목별 점수를 먼저 보고 40점 미만 과목이 있는지 구분하십시오. 과락이 없는데 불합격이면 총득점 순위에서 밀린 것입니다. 내년을 생각한다면 1차 합격은 다음 회 한 번만 1차가 면제된다는 점(시행규칙 제53조 제5항)을 함께 세어 두시기 바랍니다. 비었던 신경계 파트는 장해분류표 신경계 · 정신행동 판정기준 원문부터 읽어 두면 연결이 됩니다.

의학이론에서 어느 파트가 비었던 것 같아요? 해부 쪽인지 장해 판정 쪽인지에 따라 내년에 손댈 데가 달라서요.