한 과목이 과락 근처인 것 같은데 나머지를 잘 봤어도 소용이 없는 건가요
전업수험· 조회 872
가채점해보니 의학이론이 40점 근처에서 왔다 갔다 하는 것 같아요.
나머지 세 과목은 나름 괜찮게 쓴 것 같고요.
공고에 매 과목 40점 이상이라고 되어 있는 건 아는데
그럼 한 과목이 조금 모자라면 나머지 총점이 아무리 높아도 끝인 건지
혹시 총점으로 구제되는 게 있는지 몰라서 걱정만 하고 있습니다.
답변 7
자격만있음
공고 기준으로는 매 과목 40점 이상이 먼저고 그 안에서 총득점 순이에요. 총점으로 과락을 구제하는 규정은 공고에 없어요. 다만 가채점으로 40점 근처라는 건 실제로는 위일 수도 아래일 수도 있는 거라 지금 결론 내릴 일은 아니에요.
보완요청받은달팽이
구제 규정은 없군요. 가채점이 정확할 리도 없으니 기다려볼게요
암기어려움
한 가지 더 보면, 논술형 가채점에서 40점 근처라는 판단 자체가 흔들려요. 약술형은 목차랑 키워드로 대충 점수를 재지만 채점자가 어디에 점수를 주는지는 모르잖아요. 주변에서는 가채점으로 과락이라고 생각했다가 실제 성적은 그보다 위였던 얘기도 반대 얘기도 다 있어요. 이 시기에 과락 여부를 붙잡고 있는 건 결과에 영향이 없으니, 의학이론에서 어느 파트가 약했는지만 적어두고 덮으시는 게 나을 것 같아요.
서류에파묻힌좀비70
참고로 손해사정사는 과목별 부분합격이 없어요. 계리사 쪽에 과목 합격 인정이 있어서 헷갈리는 분들이 있는데, 이 시험은 그해 전 과목이 한 번에 판정돼요.
면책조항맞은도토리
이거 헷갈리는 사람 많아요. 계리사랑 섞어서 알고 있다가 놀라더라고요
합의금노리는펭귄
의학이론에서 어느 파트가 비었던 것 같아요? 해부 쪽인지 장해 판정 쪽인지에 따라 내년에 손댈 데가 달라서요.
보완요청받은달팽이
신경계 쪽이 통째로 비었어요. 거기부터 봐야겠네요
시험 · 공부의 다른 글
목록으로이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.