본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN
로그인

새 약관은 전액본인부담 급여가 빠진다는데 고객이 급여인데 왜 안 되냐고 하세요

진단서구하는불사조33· 조회 1,141
올해 새로 가입한 실손 고객 건에 세부내역서 급여 열 안에 전액본인부담 항목이 있어요. 심사에서 그 항목은 보상 제외라고 나갔더니 고객이 급여 항목인데 왜 빼냐고 따지십니다. 새 실손은 급여 중에서도 전액본인부담은 안 본다고 들었는데 그 근거를 어디서 보여드려야 할지 모르겠고 전 세대 계약이었으면 달랐을 거라는 얘기도 있어서 더 헷갈려요. 급여인데 안 된다는 걸 어떤 말로 설명하죠.

답변 5

후배가물어봄

새 표준약관 기본형은 급여 중에서도 일부본인부담 항목을 축으로 보상 범위를 잡고 전액본인부담 항목은 제외하는 구조로 알아요. 약관 보상하는 손해 조항에 그 표현이 있을 거라 그 문구를 짚어드리는 게 제일 빨라요. "급여냐 비급여냐"가 아니라 "일부본인부담이냐 전액본인부담이냐"로 설명 축을 바꾸시면 됩니다.

진단서구하는불사조33

약관에서 그 문구 찾았어요. 축을 바꿔서 설명해 보겠습니다.

후유장해고민하는오리

전 세대 계약이었으면 달랐을 거라는 말은 고객 앞에서 안 하시는 게 나아요. 세대마다 급여 항목을 어떻게 보는지 문구가 다르고, 실제로 이전 계약이면 어땠을지는 그 계약 약관을 봐야 아는 건데 지금 그 계약이 없잖아요. 비교를 꺼내면 "그럼 왜 바꿨냐"로 번지고 그건 보상 창구에서 답할 수 있는 얘기가 아니에요. 지금 계약 약관 문구 하나로만 설명하시는 걸 권해요.

회의끝나고

그 전액본인부담 항목이 뭐였는지 보셨어요? 항목에 따라 비급여로 찍혔어야 할 게 급여 열에 잘못 들어간 경우도 있어서요.

진단서구하는불사조33

검사 항목이었고 병원에 확인하니 급여 전액본인부담이 맞다고 하네요.

실무 Q&A의 다른 글

목록으로

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.