의료자문이랑 동시감정 차이 질문
재활다님· 조회 0
장해 청구 중인데 보험사는 의료자문을 하겠다고 하고 주변에서는 동시감정을 요구하라고 합니다.
둘이 뭐가 다른 건지 간단히 알려주세요.
이 글과 닿는 지식
답변 4
자기부담금폭탄맞은좀비
의료자문은 보험사가 자기가 고른 의사한테 내 기록을 보내 의견 받는 거고, 동시감정은 양쪽이 같이 정한 종합병원 전문의한테 직접 판정받는 거예요. 표준약관에 있는 건 후자(제3자 판정)이고 비용은 회사 부담이에요. 자문은 심사 도구, 동시감정은 합의가 안 될 때 쓰는 절차라고 보시면 돼요.
재활다님
그럼 자문을 먼저 하고 결과가 다르면 동시감정을 요구하는 순서인가요?
2026
보통 그래요. 자문 결과 요지를 서면으로 받고 나서 제3자 판정을 요구하는 흐름이에요.
구상권맞은올빼미
하나 더요. 동시감정 결과라고 무조건 끝은 아니고 대법원은 상반된 감정이 여럿이면 논리에 맞는 하나를 채택할 수 있다고 봤어요. 그래도 실무에서는 제3자 판정이 나오면 거기서 정리되는 편이에요.
실무 Q&A의 다른 글
목록으로이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.