재활 치료가 일 년 넘게 이어지는 건인데 이걸 어디까지 실손으로 보는 게 맞나요

기간이 아니라 "목표와 평가"를 보세요. 재활은 기능 회복 목표가 있고 주기적으로 평가하는 게 원칙이라, 기록에 평가 결과(호전·정체)가 있는지가 관건이에요. 평가 기록이 있고 호전이 이어지면 계속 볼 근거가 되고, 평가 없이 같은 처치만 반복이면 그 시점부터 주치의에게 목표와 예상 기간을 묻는 게 순서입니다. 일 년이라는 숫자 자체는 기준이 아니에요.

목표랑 평가가 있는지를 보라는 게 기준이 되네요. 저도 기간만 보고 있었는데 기록에 중간 평가가 없으면 그 시점부터 물음표라는 거요.