감기약 반복 처방 기록으로 미고지를 걸어와서 난감합니다

질문 문항이 보통 계속해서 며칠 이상 투약이나 치료를 받았는지를 묻는 형태라 단발성 처방이 그대로 걸리지는 않습니다. 기록을 날짜별로 펼쳐서 같은 상병으로 이어진 구간이 있는지부터 세어보세요. 이어진 구간이 없다면 그 표를 그대로 회신에 붙이는 게 제일 깔끔합니다.

청약서 질문표의 문장을 그대로 인용해 대조하는 게 출발점이에요. 계약 전 알릴 의무의 대상은 질문표에 적힌 사항이고, 통원 기록이 존재한다는 사실 자체가 아니라 그 질문이 묻는 기간과 횟수 요건을 채웠는지가 쟁점입니다. 기록을 날짜와 상병코드별로 펼쳐 같은 상병으로 이어진 구간이 있는지 세어 표로 만들고, 그 표를 회신에 붙이시면 논의가 짧아져요. 두 번째 축은 인과관계입니다. 질병·상해보험 표준약관은 알릴 의무 위반으로 계약이 해지되더라도 그 위반 사실이 보험사고 발생에 영향을 미쳤음을 회사가 증명하지 못하면 약정한 보험금을 지급하도록 적습니다. 감기·장염 기록과 이번 청구 사유가 어떻게 이어진다는 것인지 서면으로 물으시면 됩니다. 세 번째는 해지 자체의 기한이에요. 표준약관은 회사가 위반 사실을 안 날과 계약을 체결한 날을 기준으로 해지할 수 있는 기간을 따로 두므로, 통보서에 적힌 날짜와 회사가 기록을 확보한 날짜를 함께 확인하세요. 근거 문항 번호와 인과관계 근거를 서면으로 요구하시고, 회신이 부실하면 금융감독원 분쟁조정이 다음 창구입니다.