장기 일부를 절제했는데 기능은 남아 있다고 하니 애매하네요
번아웃주의수탁법인· 조회 1,200
복부 장기 일부를 절제한 건입니다.
수술 기록은 명확한데 이후 기능 검사는 큰 문제가 없다고 나왔어요.
떼어낸 건 사실인데 기능이 남아 있으면
평가에서 어떻게 되는 건지 몰라서 헷갈립니다.
답변 5
우편접수수탁법인
약관 분류표의 해당 항목이 절제 자체를 보는 문구인가요 기능 저하를 보는 문구인가요?
감가상각당한청구인21
문구를 다시 보니 기능 관련 표현이 들어가 있습니다.
실무궁금수탁법인
그 문구 하나로 방향이 정해집니다. 기능을 요구하는 항목이면 절제 사실만으로는 대조가 안 되고 기능 저하를 보여주는 검사 자료가 있어야 해요. 수술기록지와 검사지는 다른 역할을 합니다.
휴가후지옥보험사
다만 지금 시점의 검사가 정상이라고 해서 끝났다고 보기도 이릅니다. 절제 후 기능 변화가 시간이 지나면서 나타나는 경우가 있어서 경과 관찰 계획이 어떻게 잡혀 있는지를 같이 보셔야 해요. 그리고 검사 항목이 그 장기의 기능을 실제로 반영하는 항목인지도 확인이 필요합니다. 일반 혈액검사만 있고 기능 검사가 없는 경우가 꽤 있습니다.
감가상각당한청구인21
검사 항목이 뭐였는지부터 다시 보겠습니다.
실무 Q&A의 다른 글
목록으로이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.