제3보험 사례에서 상해 정의 요소를 하나씩 대입하는 게 너무 길어지는데 괜찮나요
작년복기중· 조회 21
제3보험 상해 사례가 나오면 약관 상해 정의를 쓰고
급격성 우연성 외래성을 사례에 하나씩 대입하고 있어요.
이렇게 쓰면 정확하긴 한데 한 문제에 반 페이지가 넘어가요.
다른 논점 쓸 자리가 없어져서 이게 맞는 건지 모르겠어요.
요소 대입을 줄이면 점수가 빠질까 봐 걱정이에요.
이 글과 닿는 지식
답변 0
아직 답변이 없습니다.
이 질문은 답변을 기다리고 있습니다. 현업 회원의 답변 하나가 크게 도움이 됩니다.
시험 · 공부의 다른 글
목록으로이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.