화재 원인이 전기라는데 노후 배선인지 제품 결함인지에 따라 뭐가 달라지나요
약관에짓눌린좀비83· 조회 1,139
소방 조사에서 전기적 요인이라고 나왔습니다.
근데 노후 배선 쪽인지 사용 중이던 제품 쪽인지는 명확하지 않아요.
이 구분에 따라 뭐가 달라지는지
제가 더 파야 하는 건지 모르겠어요.
답변 3
현장다님수탁법인
우리 계약자에게 지급하는 것과 별개로 "구상 가능성"이 달라져요. 제품 결함이면 제조사 쪽으로 구상 검토가 되고, 노후 배선이면 그런 상대가 없거나 건물주 관리 문제로 갈 수 있습니다. 그래서 더 파야 하는지는 구상 실익이 있느냐로 정하세요. 실익이 있으면 감정을 붙이고, 없으면 소방 결과로 정리합니다. 원인 규명 자체를 손사가 하는 건 아니에요.
약관에짓눌린좀비83
구상 실익으로 판단한다는 기준이 있으니 결정이 되네요.
재심사기다리는달팽이
지급이랑 별개로 구상 가능성이 달라진다는 거, 그래서 제품 결함 쪽이면 제품이랑 사용 기록을 남겨두라는 거 기억해둘게요. 더 파는 건 회사 판단이고요.
실무 Q&A의 다른 글
목록으로이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.