본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

아파트 세대 화재가 위아래로 번졌는데 세대 간 구상이 난감합니다

팀장눈치· 조회 7
한 세대 화재가 위아래 세대까지 번진 건입니다. 피해 세대들이 각자 손해를 청구하는데 발화 세대에 대한 구상 범위를 어떻게 잡을지 난감해요. 세대별 손해 정리부터 헷갈립니다.

이 글과 닿는 지식

답변 4

nara77

피해 세대들이 각자 자기 화재·재산보험으로 먼저 접수한 상태인가요 아니면 발화 세대에 직접 배상을 청구하는 구조인가요? 그 구조에 따라 구상 정리가 달라져서요.

외근하는날

세대별로 손해를 먼저 각각 확정하고 그다음 발화 세대에 대한 구상을 그리시는 게 순서예요. 각 피해 세대의 손해는 목적물별(건물 전유부분 내부 마감 가재도구)로 나눠 원상회복 기준으로 산정하고 발화 세대의 과실 정도와 배상책임 담보를 확인합니다. 실화책임법상 경과실·중과실 구분이 구상 범위에 영향을 줄 수 있으니 원인 조사 결과로 정리하시고요. 손해 확정과 구상을 섞지 않는 게 정리의 핵심이에요.

팀장눈치

손해 확정이랑 구상을 분리해서 보겠습니다.

우편접수

구상은 보험자가 피보험자에게 보험금을 준 뒤 그만큼 원인을 제공한 쪽에 청구하는 절차를 말합니다. 그래서 세대별 손해 확정과 구상은 순서가 다른 작업이고, 섞으면 계산이 엉킵니다. 범위를 정하는 기준이 판례에 있습니다. 대법원 2019다215432는 보험자대위의 범위를 보험목적물 단위로 계산하고 부보되지 않은 재산의 손해는 대위 계산에서 빼야 한다고 보았습니다. 2014다46211 전원합의체는 피보험자가 먼저라는 차액설을 세워, 전체 손해에서 보험금을 뺀 남은 손해와 가해자의 책임액 가운데 작은 쪽을 피해자가 받고 그 차액을 보험자가 대위한다고 정리했습니다. 2023다228244는 자차 자기부담금도 상대 과실비율만큼 상대에게 청구할 수 있다고 보았고요. 화재 사안에서는 실화책임법에 따른 경감이 붙어 계산 순서가 결과를 크게 바꿉니다. 금융감독원도 누수와 화재 분쟁사례를 안내하면서 일상생활배상책임은 법률상 배상책임을 지는 경우를 보상한다는 점, 담보 주택은 증권 기재가 기준이라는 점을 짚었습니다. 세대별로 목적물을 나눠 손해를 먼저 확정하고 구상표는 따로 그리세요. 각 세대의 보험 접수 여부와 지급 내역을 먼저 모으면 표가 훨씬 빨리 채워집니다. 목적물별 손해액 산정 근거도 사진과 견적서로 각각 남겨 두시고요.

이어서 읽기

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.