본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN
로그인

판례 · 결정례 · 타인의 생명보험 · 단체보험 · 수익자

단체보험의 규약 요건과 없을 때의 서면동의

대법원대법원 2006. 4. 27. 선고 2003다602592006. 04. 27

쟁점
상법 제735조의3의 규약이 없는 단체보험의 효력 요건, 규약의 의미, 동의의 방식과 시기, 계약자의 무효 주장이 신의칙에 반하는지, 수익자를 계약자로 할 수 있는지.
판단 방향
규약이 없으면 구성원의 서면동의가 있어야 효력이 생기고, 규약은 단체보험 가입에 관한 내부 협정이면 형식을 불문하나 취업규칙 · 단체협약의 일반적 재해부조 규정만으로는 부족하며, 동의는 계약 체결 시까지 서면으로만 가능하고 묵시 · 추정적 동의는 허용되지 않으며, 계약자의 무효 주장은 신의칙에 반하지 않고, 단체보험의 수익자를 계약자 자신으로 지정할 수 있다고 했다.
실무에서 보는 것
단체보험 유효성 판단의 체크리스트가 되는 판결이다. 규약 · 서면동의 · 시기를 순서대로 본다.

근거 · 원문

같은 주제의 질문

태그 전체

이 페이지는 제도와 용어를 설명합니다. 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.