판례 · 결정례 · 실손의료비
다초점 렌즈 비급여 가격 조정은 기망 아님
대법원대법원 2024. 12. 24. 선고 2023다2054872024. 12. 24
- 쟁점
- 약관 변경으로 다초점 인공수정체 비용이 실손 보장에서 빠지자, 의원이 실손이 적용되는 검사비는 올리고 렌즈 비용은 낮춰 청구한 것이 보험사에 대한 공동불법행위(기망)인가.
- 판단 방향
- 정한 비급여 진료비 내역을 환자들에게 일관되게 적용하고 실제 진료 후 그대로 청구한 이상 사실과 다른 청구라고 보기 어렵고, 의료기관이 실손보험자의 손익을 고려해 비급여 가격을 정할 법률상 의무도 없으므로 위법행위로 보기 어렵다고 했다.
- 실무에서 보는 것
- 법정 비급여의 가격은 의료기관과 환자 사이의 사적 자치 영역이라는 점을 확인한 판결이다. 보험자가 불법행위를 물으려면 사실과 다른 청구가 있었는지부터 본다.
근거 · 원문
같은 주제의 질문
태그 전체이 페이지는 제도와 용어를 설명합니다. 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.