본문으로 건너뛰기

표준약관화재보험 표준약관2025-03-31 개정

제17조 사기에 의한 계약

계약자 · 피보험자 · 대리인의 사기로 계약이 성립됐음을 회사가 증명하면 계약을 취소할 수 있다는 조문

이 조문을 찾는 말보험 사기 계약 취소화재보험 사기 취소 5년고지의무 위반과 사기 차이보험계약 취소 보험료 환급

이 조문이 내 계약에서 어떻게 읽히는지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

조문 원문

계약자, 피보험자 또는 이들의 대리인의 사기에 의하여 계약이 성립되었음을 회사가 증명하는 경우에는 계약일부터 5년 이내(사기사실을 안 날부터 1개월 이내)에 계약을 취소할 수 있습니다. 제4관 보험계약의 성립과 유지

출처: 보험업감독업무시행세칙 [별표 15] 표준약관 (2026-08-28 개정본) — 금융감독원 게시. 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다. 표 안의 계산식 · 배치는 원문 서식과 다를 수 있습니다.

풀이

  • 1요건은 ‘사기’(고지의무 위반보다 무거운, 속일 의도로 계약을 성립시킨 것)와 회사의 ‘증명’이다. 기간은 계약일부터 이 조문의 연수 이내이면서 사기 사실을 안 날부터 이 조문의 개월 이내, 둘 다 지켜야 한다. 효과는 해지가 아니라 ‘취소’여서 계약이 처음부터 없던 것이 된다.
  • 2취소되면 제33조(보험료의 환급) 제3항 제2호에 따라 ‘책임 있는 사유’로 분류되고, 고의 · 중과실로 무효가 된 때에는 보험료를 돌려주지 않는다(제33조 제1항 제2호 단서). 부활 시에도 제28조 제2항으로 준용된다.

실무에서 다퉈지는 지점

  • 1고지의무 위반과 사기의 경계. 제30조의 해지(1개월 · 2년 · 3년 제한)를 넘긴 뒤 회사가 이 조문의 취소를 대신 주장하는 경우가 있다. 사기는 기망의 고의를 회사가 증명해야 하므로 단순 오기 · 누락과 구별된다. 보험금 부정취득 목적의 계약은 민법 103조 무효 법리와도 겹친다.

자주 묻는 질문

Q. 사기로 취소되면 낸 보험료는 돌려받나요?
이 조문은 취소 요건만 정한다. 환급은 제33조(보험료의 환급)로 가는데, 취소는 ‘책임 있는 사유’이고 고의 · 중과실로 무효가 된 때에는 보험료를 돌려주지 않는다고 정해져 있다.

관련 용어 · 판례 · 금감원 자료

관련 질문

근거 · 원문

이 주제를 한 번에 정리한 글보험 고지의무(계약 전 알릴 의무) 위반무엇을 알려야 했나, 해지 · 보험금 거절의 요건과 한계, 인과관계, 해지 기간, 설계사에게 말한 경우, 간편심사보험, 해지 통지 대응

비슷한 상황이신가요?

약관 조문은 원칙을 정합니다. 내 계약의 특약 · 가입 시기에 따라 문구가 다를 수 있으니, 해당 조문이 내 경우에 어떻게 읽히는지 게시판에 물어보세요.

익명으로 물을 수 있고, 답이 달리면 카카오톡으로 알려 드립니다. 글을 쓸 때만 카카오 로그인이 필요합니다.

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.