심부전 I50 코드로 진단비를 청구하겠다는데 뭐라고 안내할까요
이 글과 닿는 지식
답변 4
심장 질환이라는 큰 범주와 약관 담보의 열거 코드는 별개라고 보시면 됩니다. I50이 그 담보 정의 안에 적혀 있는지를 조항에서 직접 찾아보시고, 없으면 증권에 다른 담보가 붙어 있는지 확인하세요. 가입자분께는 심장 질환이라 다 같은 담보로 가는 건 아니고 담보마다 보는 코드가 정해져 있다는 구조부터 설명드리는 게 낫습니다.
담보마다 보는 코드가 다르다는 구조로 설명드릴게요.
심장 질환이라는 의학적 범주와 담보의 코드 목록은 층위가 다릅니다. 공개 약관 한 건에서 확인한 범위로는 급성심근경색증 담보가 I21 · I22 · I23, 허혈성심장질환 담보가 I20부터 I25까지로 열거돼 있었습니다. 담보 이름이 아니라 별표의 코드 목록이 기준이므로, I50이 그 계약의 어느 별표에 적혀 있는지를 조항에서 직접 찾아야 합니다. 진단확정 요건도 따로 있습니다. 같은 구조의 약관은 급성심근경색증을 의사가 병력과 심전도 · 심장초음파 · 관상동맥촬영술 · 혈액 중 심근효소검사 등을 근거로 진단확정하도록 적어 둡니다. 코드가 목록 안이어도 이 검사 근거가 기록에 없으면 다음 다툼이 생깁니다. 가입자께는 두 단계로 설명하시는 편이 오해가 적습니다. 첫째, 담보마다 보는 코드 목록이 정해져 있어 심장 질환이 모두 같은 담보로 가지 않는다는 것. 둘째, 코드가 맞아도 약관이 요구하는 검사로 확정된 진단이어야 한다는 것입니다. 그 뒤에 증권의 담보 구성과 별표를 함께 펼쳐 확인하시면 됩니다. 전달하실 때는 증권의 담보 목록과 약관 별표를 나란히 펴 놓고 해당 코드를 함께 찾아보시는 방법이 오해를 줄입니다. 심부전이 다른 질병 담보나 입원 담보로 갈 여지가 있는지도 증권에서 함께 확인하세요.
이거 때문에 진도가 안 나가요
이어서 읽기
이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.