기왕증 기여도는 어떤 자료로 판단하세요 제일 자주 다툰다던데

순서는 "사고 전 기록 → 사고 직후 기록 → 지금 기록"이에요. 사고 전에 같은 부위 진료·영상이 있었는지(약관이 보는 기간 안에서), 사고 직후 영상과 소견에 새로 생긴 손상이 있는지, 지금 상태가 그 손상의 연장인지. 이 셋을 자료로 고정한 뒤 관련성 판단은 의료자문에 넘깁니다. 손사가 "관련 있는지"를 판단하는 게 아니라 "판단할 자료가 다 있는지"를 확인하는 거예요. 자문 기준은 사고 전 기록에서 같은 부위 소견이 나왔을 때, 그때는 붙입니다.

세 시점으로 자료를 고정하고 판단은 자문에 넘긴다는 게 정리가 되네요. 저도 제가 관련성을 판단해야 하는 줄 알고 막혔던 거였어요.

이게 1차 얘기인지 2차 얘기인지에 따라 다를 듯

저만 그런 게 아니었군요

질문 잘 올리셨네요 저도 물어보려던 거예요