본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

부지급 나가고 민원 넣겠다고 하시는데 대응 순서가 궁금해요

사수없음· 조회 11
심혈관 진단비 건에서 부지급 결론이 나갔습니다. 고객이 통화 중에 민원 넣겠다고 하셨는데 제가 지금 뭘 준비해두어야 하는지 모르겠어요. 기록을 정리해둬야 할 것 같긴 한데 어디까지 해두는 게 맞는지 궁금합니다.

이 글과 닿는 지식

답변 4

조사메모

민원 얘기를 막으려 하지 마시고 그냥 진행 기록을 정리해두세요. 언제 무슨 자료를 요청했고 언제 받았는지, 어떤 설명을 언제 드렸는지를 날짜순으로 한 장에 만들어두시면 됩니다. 이게 있으면 민원이 와도 대응이 빨라지고 없으면 기억으로 싸우게 됩니다.

면책검토

기록 정리는 기본이고 한 가지 더 보셔야 할 게 있어요. 부지급 사유서에 적힌 근거가 실제 자료와 어긋나는 부분이 없는지 본인이 먼저 검증하세요. 민원이 들어오면 그 사유서가 그대로 검토 대상이 됩니다. 사유서에 사실관계 오류가 있으면 그건 민원 전에 정정하는 게 맞고, 오류가 없다면 그 확인 자체가 대응 자료가 됩니다. 남 일처럼 두면 나중에 본인이 설명하게 돼요.

사수없음

사유서를 제가 먼저 검증한다는 관점이 없었습니다. 다시 읽어보겠습니다.

약관읽는중

부지급은 청구한 보험금을 지급하지 않기로 한 심사 결론을 가리키는 말이고, 민원은 그 처리에 대해 회사나 금융감독원에 시정을 요구하는 절차를 말합니다. 준비의 축은 통지 기록과 기간 두 가지입니다. 표준약관은 보험금을 지급할 때 문자메시지나 전자우편 등으로 지급절차, 지급 내역, 심사가 지연되면 그 사유와 예상 지급일, 감액하거나 지급하지 않는 경우에는 그 사유를 안내하도록 하고 수익자가 구체적인 계산내역 설명을 요청할 수 있다고 적습니다. 어떤 채널로 언제 무엇을 안내했는지가 그대로 검토 대상이 되므로 날짜순으로 묶어 두십시오. 기간은 더 급합니다. 대법원 2016다218713은 거절 통보를 받았다는 사정만으로 회사의 시효 항변이 권리남용이 되지는 않는다고 봤고, 2021다271947은 1차 청구가 최고에 그치므로 거절 통지를 받으면 6개월 안에 소 제기나 분쟁조정 신청 같은 후속 조치를 해야 한다고 했습니다. 2010다53198은 회사가 추가 확인 뒤 지급하겠다고 한 경우 회신을 받은 때부터 기산한다고 봤습니다. 사유서 문언과 자료를 대조해 사실관계 오류를 먼저 정정하고, 남은 기간을 함께 적어 두십시오. 심사기준이 불리하게 바뀐 건이면 금융감독원 안내에 따라 사전 안내 여부도 확인 대상입니다.

이어서 읽기

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.