고지의무 위반 얘기가 나오는데 심장 병력을 어떻게 정리할까요

청약서의 질문 항목을 먼저 그대로 옮겨 적으세요. 무엇을 물었는지가 정해져야 답이 틀렸는지도 정해집니다. 그다음 가입 전 진료기록을 시간 순으로 세워서 그때 실제로 어떤 진단과 처방이 있었는지 확인하시고요. 의심 소견만 있었던 것과 진단이 확정된 것은 다르게 볼 여지가 있으니 기록의 표현을 그대로 인용해서 정리하시는 게 좋습니다.

한 가지 덧붙이면 고지 쟁점과 담보 정의 쟁점을 한 문서에 섞어 쓰지 않는 편이 좋습니다. 고지 다툼이 붙으면 진단 근거 이야기가 묻히고, 반대로 정의 다툼에 고지 이야기를 끌어오면 상대가 유리한 쪽으로 초점을 옮기기 쉬워요. 문서를 나눠서 각각 답을 받아 두는 방식을 권합니다. 나중에 분쟁조정으로 가더라도 쟁점이 정리돼 있는 편이 낫습니다.