공제에서 5년 했는데 보험사 경력직으로 갈 때 뭘 강조해야 하나요
이 글과 닿는 지식
답변 5
공제에서 어떤 역할이셨어요? 직접 조사·산정을 하셨는지, 외부 법인 결과를 검토하는 쪽이셨는지에 따라 강조점이 완전히 달라져서요.
직접 조사하고 산정했습니다. 법인에 맡기는 건 큰 건만요.
그럼 "낮게 본다"는 인식은 서류에서 충분히 넘을 수 있을 것 같아요. 일반적으로 보험사가 공제 경력을 할인해서 보는 이유는 두 가지라고 들었습니다. 공제는 사정을 외부에 맡기는 경우가 많아 "직접 안 해봤을 것"이라는 선입견, 그리고 공제 약관·규정이 보험사와 달라 "적응이 필요할 것"이라는 예상이에요. 첫 번째는 경력기술서에서 바로 깨세요. "직접 현장 조사·산정한 사건 연 N건, 종목별 비중, 이의·분쟁 대응 경험"을 구체적으로 적으면 선입견이 사라집니다. "공제 5년"이 아니라 "사정 실무 5년"으로 읽히게 하는 거예요. 두 번째는 면접에서 답하세요. 지원하는 보험사의 해당 종목 약관을 미리 읽고 "공제 규정과 이 부분이 다르고 이렇게 적응하겠다"고 말하면, 적응 걱정이 오히려 준비된 사람이라는 인상으로 바뀝니다. 케이스마다 달라서 단정은 못 하지만, 직접 사정한 경력이면 소속보다 내용이 이깁니다. 서류를 내용 위주로 다시 쓰시는 것부터 시작해보세요.
사정 실무 5년으로 읽히게. 약관 미리 읽고 다른 점 말하기. 준비하겠습니다.
소속보다 내용이 이긴다는 말 좋네요
이어서 읽기
가이드
손해사정사 하는 일과 현실
보험업법이 정한 업무 5가지, 일하는 곳 4가지(보험사 · 자회사 · 독립 법인 · 개업), 등록 손해사정업자 1,915곳과 손보사 보유 손해사정사 3,154명이라는 숫자로 보는 진로. 현실은 제49회 2차 합격률 12.6% · 자격은 채용공고상 우대 사항 · 연봉은 공식 자료로 단정할 수 없다는 세 가지에서 출발한다.
한국소비자원 사례
교통사고 입원 중 보험사와 합의했는데 뒤에 예상 못 한 후유장해 — 합의 효력은 예견하지 못한 후유증에 미치지 않아 청구 가능
한국소비자원 피해구제 사례(2023)
금감원 자료
5차 보험개혁회의 — 다태아 태아보험 인수, GA 비교설명 시 수수료 정보 안내, 설계사 시험 대리응시 형사고소
제도 변경 · 2024. 12. 16
이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.