관상동맥 스텐트 몇 종 — 흉부대동맥스텐트도관 삽입술은 몇종인가요
붙여 넣은 글에서 찾은 것
심근경색 · 협심증(스텐트 · 관상동맥우회술)관상동맥 스텐트
아래는 그 말과 맞닿은 원문 · 실제 결과 · 다른 회사 · 지금 제도입니다. 맞다 · 틀리다는 적지 않습니다 — 내 경우의 판단은 맨 아래에서 질문으로 올리면 현업 · 합격생이 봅니다.
① 약관 · 표에는 이렇게 적혀 있다
③ 같은 경우는 실제로 어떻게 끝났나
심근경색 · 협심증 — 판결 · 분쟁조정 결과
공개된 판결 · 분쟁조정 2건 — 받은 쪽 2 · 못 받은 쪽 0. 공개된 사건만 센 것이라 승률이 아닙니다. 사실관계 · 약관이 다르면 결론이 갈립니다.
이 글과 닿는 지식
답변 2
수술 몇 종인지는 가입하신 상품 약관 뒤에 붙은 수술분류표가 기준이에요. 같은 술식이라도 회사·상품·가입 시기마다 분류표가 달라서, 다른 분 답변의 종수를 그대로 가져다 쓰면 어긋나는 경우가 많거든요. 순서는 증권에서 수술비 담보 이름을 확인하고(예를 들어 1~5종 수술비인지, 특정 질병 수술비인지), 그 담보에 연결된 약관의 수술분류표를 펼쳐서 대동맥·동맥 관련 항목에 흉부대동맥 스텐트그라프트 삽입이 들어오는지 보는 거예요. 관상동맥 스텐트와 흉부대동맥 스텐트는 부위와 술식이 달라서 분류표상 같은 줄로 묶이지 않을 수 있으니, 관상동맥 기준으로 짐작하기보다 분류표 문구를 직접 대조하시는 편이 정확합니다. 이때 수술기록지와 진단서에 적힌 정확한 술식명과 수술 코드를 함께 챙기시면 회사에서도 분류표 어느 항목에 걸리는지 바로 판단하기 쉬워요. 가입 회사와 담보 이름, 수술기록지상 술식명을 덧붙여 주시면 어느 항목을 찾아보셔야 할지 같이 짚어볼 수 있습니다.
관상동맥 스텐트랑 같은 줄로 묶일 거라고 생각하기 쉬운데 부위가 아예 다르다는 설명이 와닿네요. 저도 수술분류표에서 대동맥 항목이 따로 나뉘어 있는 걸 본 기억이 있어서 궁금했거든요. 혹시 수술기록지에 적힌 술식명이 분류표 문구와 글자가 좀 다르게 적혀 있으면, 그때는 코드로 맞춰 보는 게 맞나요? 가입 회사랑 담보 이름 올려주시면 찾아보기 훨씬 쉬울 것 같아요.
이어서 읽기
가이드
급성심근경색 · 허혈성심장질환 진단비
심장 진단비는 담보 이름이 아니라 별표의 코드 범위로 갈린다 — 확인된 약관 구조로 급성심근경색 담보는 I21~I23, 허혈성심장질환 담보는 협심증(I20)과 만성 허혈심장병(I25)까지 포함한 I20~I25다. 그래서 협심증으로 스텐트를 넣은 경우는 급성심근경색 담보 밖이 될 수 있고, 진단확정은 병력과 심전도 · 심장초음파 · 관상동맥촬영술 · 심근효소검사 등을 근거로 한다.
의료분쟁조정중재원 사례
관상동맥 스텐트 시술 후 퇴원 이틀 만에 80대 환자 사망 — 감정은 시술 적절 · 설명 확인 어려움, 3,000,000원 합의
한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 내과
금감원 자료
수술보험금 분쟁사례 — 관상동맥조영술 · 체외충격파 · 주입술은 약관상 수술 아님, 수술분류표 확인
소비자 유의 · 2024. 12. 16
이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.