부검 없이 급성심근경색 의증으로 적힌 돌연사는 어떤 자료로 다투나요

약관에 사망 시 진단확정 예외 문구가 있는지 먼저 보세요. 검사가 불가능한 경우 임상 소견과 병력으로 갈음한다는 취지의 문구를 둔 계약이 있어요. 그 문구가 있으면 요건이 뭔지 옮겨 적고 없으면 원칙 문구로 다투는 겁니다.

예외 문구가 있으면 그 요건을 채우는 방향으로 자료를 모으시면 돼요. 보통 그 문구는 병력과 임상 소견과 발병 당시 정황 같은 걸 요구하는데 그 계약의 표현을 그대로 기준으로 삼으세요. 자료는 이렇게 모읍니다. 첫째로 응급 처치 기록이에요. 구급 활동 일지에 심전도 리듬이나 처치 내용이 적혀 있는 경우가 있고 병원 도착 후 기록에 심전도나 혈액검사가 시행됐는지 보세요. 짧은 시간이라도 남은 기록이 있으면 그게 임상 소견이 됩니다. 둘째로 생전 병력이에요. 고혈압이나 당뇨나 고지혈증 진료 기록과 흉통으로 진료받은 적이 있는지 건강보험 요양급여 내역으로 흐름을 보시고 필요한 기록만 떼세요. 셋째로 목격자 진술이에요. 쓰러지기 직전 증상을 본 사람이 있으면 그 진술을 문서로 남기시고요. 사망진단서를 작성한 의사께 의증이라고 적은 근거와 다른 사인 가능성에 대한 소견을 문서로 부탁드리세요. 확정으로 바꿔달라는 게 아니라 판단 근거를 받는 겁니다. 부검을 안 한 건 되돌릴 수 없어서 그 공백을 다른 자료로 어디까지 메울 수 있는지가 이 건의 전부예요. 예외 문구 요건과 모은 자료를 대조해서 판단할 일이라 결론은 못 드립니다. 유족분들께는 증명하라는 게 아니라 남아 있는 기록을 모으는 단계라고 말씀드리는 게 좋겠어요.

일반 사망 담보와 재해 관련 담보가 있는지도 보시고요. 급성심근경색 특약이 안 풀려도 다른 담보는 별개로 진행되는 경우가 많아요.

직장에서 쓰러지신 거면 산재 쪽 절차는 따로 진행 중인가요? 그쪽 조사 기록이 병력 정리에 도움이 되는 경우가 있어서요.