본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

자동차상해 후유장해도 노동능력상실률로 보는지 헷갈려요

이제일년· 조회 6
자동차상해 담보로 처리하는 후유장해 건입니다. 대인이랑 똑같이 노동능력상실률로 보는지 아니면 담보 나름의 기준이 있는지 헷갈려요. 처음 다루는 담보라 근거가 약해서 조심스럽습니다.

이 글과 닿는 지식

답변 4

case_memo

자동차상해 약관에 후유장해 보험금 산정 방식이 어떻게 규정돼 있는지 확인하셨나요?

포스트잇

자동차상해는 약관이 정한 산정 방식을 따르는 담보라, 대인 배상과 늘 동일한 건 아니에요. 후유장해 보험금을 어떤 기준(상실률 적용 여부, 지급 방식)으로 산정하는지가 약관 조항에 나옵니다. 대인 기준을 그대로 옮기지 마시고 해당 약관의 후유장해 산정 규정을 근거로 확인하시는 걸 권합니다.

이제일년

약관의 후유장해 산정 규정부터 확인하겠습니다.

마감주간

자동차상해는 자기신체사고를 대신하는 특약입니다. 자기신체사고가 상해급수·장해급수별 한도 안에서 보상하는 데 비해, 자동차상해는 대인배상과 비슷하게 치료비·휴업손해·상실수익·위자료 방식으로 산정하되 가입금액 한도를 둡니다. 그래서 대인 기준을 그대로 옮기지 말고 그 약관의 산정 규정을 읽는 게 맞습니다. 기왕증 기여도를 반영한다는 조항이 붙어 있는 경우도 있으니 그 문구가 있는지도 함께 보세요. 있는 경우와 없는 경우의 계산이 달라집니다. 시점 쟁점은 따로 알아 두시면 좋아요. 대법원 2008. 10. 9. 선고 2008다42683은 재해가 보험기간 중에 있었다면 장해가 기간이 끝난 뒤 확정되거나 진단돼도 지급 대상이라고 봤고, 2014. 7. 24. 선고 2013다43956, 43963은 180일 요건이 장해가 시작된 시점의 문제이고 진단확정은 그 뒤여도 된다고 했습니다. 금융감독원 분쟁조정 제2018-6호도 같은 방향이에요. 확인하실 건 그 약관의 후유장해 보험금 산정 조항 전문, 기왕증 관련 조항 유무, 장해진단서에 장해 발생 시기와 관여도가 적혀 있는지입니다. 자동차상해와 대인배상에서 같은 사고를 각각 볼 때 계산이 달라질 수 있으니 두 갈래를 나란히 적어 두세요. 최종 금액은 약관 문구와 자료를 봐야 나오는 부분이라 여기서 단정하기는 어렵습니다.

이어서 읽기

이 글의 실무 견해는 작성자 개인의 의견이며 법률·손해사정 자문이 아닙니다. 실제 사건은 약관과 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.