L63.0 전체(두피)탈모증
Alopecia (capitis) totalis
한국표준질병 · 사인분류(KCD-9) 명칭 그대로
분류 위치
- ⅩⅡ장피부 및 피하조직의 질환 (L00-L99)
- 피부부속물의 장애 (L60-L75)
- L63원형 탈모증
- L63.0전체(두피)탈모증
보통 들어가는 담보 별표
이 코드를 흔히 인용하는 담보 별표 구조는 따로 정리하지 않았습니다. 증권의 별표로 확인하세요.
방향일 뿐입니다. 같은 담보 이름이라도 회사 · 판매 시기마다 별표의 코드 범위가 다르고, 진단확정 요건(병리 · 검사)도 따로 봅니다. 지급 여부는 가입한 약관의 별표로 확인합니다.
이 진단으로 올라온 질문
- 글상대 잘못으로 난 접촉사고라도 입원을 부풀리면 받은 보험금 전부가 사기 — 대법원 2005도3518
- 글근거를 다투는 의견 교환은 적법, 금액 흥정은 변호사법 위반 — 손해사정법인 사건(2008고합564)
- 글진단서가 있어도 과다입원이면 받은 보험금 전부가 편취액 — 49일 · 19일 입원 벌금형(2024고정396)
- 글자동차 과실비율 민원은 2026년 7월부터 보험협회로 — 민원 창구 이원화
- 글암 · 뇌 · 심장 진단비 분쟁은 어디서 생기나 — 보장 범위 코드와 청구 서류 정리
L63.0 전체(두피)탈모증 — 실제로 어떻게 끝났나 (판결 · 분쟁조정)
공개된 판결 · 분쟁조정 4건 — 받은 쪽 2 · 못 받은 쪽 2. 공개된 사건만 센 것이라 승률이 아닙니다. 사실관계 · 약관이 다르면 결론이 갈립니다.
대법원 — 상대방 쪽원인 불명 공장 화재로 임대인이 임차인에게 손해배상 청구 → 대법원 파기환송(상대방 쪽) · 임차 외 부분은 임대인이 증명해야
대법원2018
대법원 — 청구인 쪽교통사고 디스크로 일실수입 · 위자료 청구 → 대법원 파기환송(피해자 쪽) · 보험사 치료비 직접 지급은 채무 전체 승인
대법원2010
대법원 — 청구인 쪽교통사고 뒤 17개월 입원 · PTSD로 휴업손해 청구 → 대법원 파기환송(피해자 쪽) · 입원기간 전체 100% 상실로 봐야
대법원2009
대법원 — 상대방 쪽계약 전 위암 확진자가 폭행으로 숨져 재해사망보험금 청구 → 대법원 파기환송(보험사 쪽) · 계약 전 암 확진 조항으로 계약 전체 무효
대법원1998
함께 보면 좋은 것
같은 상위 코드(L63)의 다른 4자리 코드
근거 · 원문
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.