본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN로그인

용어 사전자동차 · 배상책임

생산물 회수 · 대체비용 면책 (생산물배상책임)

리콜 비용 면책 · 생산물 자체 손해 · 결함 생산물 회수 · 제품 대체비용

생산물 회수 · 대체비용 면책은 생산물배상책임보험이 결함 있는 제품 자체를 회수 · 검사 · 수리 · 대체하는 비용과 그 사용손실에 대한 배상청구를 보상하지 않는다는 조항이다. 제품 때문에 남에게 생긴 손해와 제품 자체의 손해를 가른다.

생산물배상책임보험은 제조 · 판매한 물건의 결함으로 제3자에게 생긴 손해에 대한 배상책임을 담보한다. 금감원 분쟁조정에 나온 약관은 “결함 있는 생산물의 회수 · 검사 · 수리 또는 대체비용 및 사용손실에 대한 배상청구”를 보상하지 않는 손해로 정했다(제2007-73호).

그 사건에서 위원회는 도료 결함으로 벗겨진 선체를 다시 칠한 비용(불량 도막 제거 · 표면처리 · 재도장)이 이 면책에 속한다고 봤다. 경화 불량 콘크리트를 떼어내고 대체 시공한 비용을 제품 자체의 손해 또는 회수 · 수리 · 대체비용으로 본 대법원 2003다6958 판결을 근거로 들었다.

그런데도 결론은 지급이었다. 도료 제조사에게 재도색비는 주된 배상 유형이라 처음 가입하는 계약자가 설명 없이 예상할 수 있는 내용이 아니고, 청약서 설명 확인란 자필서명이나 설명 증거가 없어 면책을 계약 내용으로 주장할 수 없다고 봤다. 면책 해당 여부와 설명의무는 따로 따진다.

실무에서 다퉈지는 지점

  • 1무엇이 제품 자체의 손해인가. 금감원 제2007-73호는 불량 도막 제거 · 표면처리 · 재도장 비용을 결함 생산물의 대체비용 면책에 속한다고 봤다. 경화 불량 콘크리트를 떼어내고 대체 시공한 비용을 같은 성격으로 본 대법원 2003다6958 판결을 근거로 들었다.
  • 2설명의무. 같은 결정은 재도색비가 도료 제조사의 주된 배상 유형이어서 처음 가입하는 계약자가 설명 없이 예상할 수 있는 조항이 아니라고 보고, 설명 증거가 없어 면책을 주장할 수 없다고 했다. “거래상 일반적 · 공통된 조항” 예외가 업종의 핵심 배상 유형을 통째로 빼는 조항에는 적용되지 않은 셈이다.
  • 3가입 경로와 서명. 그 사건은 청약서 설명 확인란에 자필서명이 없고 질문서만 팩스로 오간 계약이었다. 설명 사실의 증명 부담은 보험회사에 있다.

확인할 것

  • 가입한 배상책임보험 약관의 해당 조문(보상하는 손해 · 보상하지 않는 손해 · 특별약관)을 먼저 확인한다 — 영업 · 시설 · 전문직 · 일상생활 등 상품마다 특별약관이 보통약관을 바꾸고, 판매 시점에 따라 문언이 다르다.
  • 청구된 손해를 제품 자체(회수 · 수리 · 대체 · 사용손실)와 제품 때문에 제3자에게 생긴 신체 · 재물 손해로 나눈다.
  • 청약서 · 질문서의 자필서명, 면책 설명 기록, 계약자의 이전 가입 경험을 확인한다.
  • 납품 경로(유통업체 · 최종 사용자)와 결함 원인 분석 자료를 모은다.

근거 · 원문

관련 판례 · 결정례

자주 묻는 질문

Q. 생산물 회수 · 대체비용 면책 (생산물배상책임)이란 무엇인가요?
생산물 회수 · 대체비용 면책은 생산물배상책임보험이 결함 있는 제품 자체를 회수 · 검사 · 수리 · 대체하는 비용과 그 사용손실에 대한 배상청구를 보상하지 않는다는 조항이다. 제품 때문에 남에게 생긴 손해와 제품 자체의 손해를 가른다.
Q. 생산물 회수 · 대체비용 면책 (생산물배상책임)에서 실무상 무엇이 다퉈지나요?
무엇이 제품 자체의 손해인가. 금감원 제2007-73호는 불량 도막 제거 · 표면처리 · 재도장 비용을 결함 생산물의 대체비용 면책에 속한다고 봤다. 경화 불량 콘크리트를 떼어내고 대체 시공한 비용을 같은 성격으로 본 대법원 2003다6958 판결을 근거로 들었다. 설명의무. 같은 결정은 재도색비가 도료 제조사의 주된 배상 유형이어서 처음 가입하는 계약자가 설명 없이 예상할 수 있는 조항이 아니라고 보고, 설명 증거가 없어 면책을 주장할 수 없다고 했다. “거래상 일반적 · 공통된 조항” 예외가 업종의 핵심 배상 유형을 통째로 빼는 조항에는 적용되지 않은 셈이다. 가입 경로와 서명. 그 사건은 청약서 설명 확인란에 자필서명이 없고 질문서만 팩스로 오간 계약이었다. 설명 사실의 증명 부담은 보험회사에 있다.
Q. 생산물 회수 · 대체비용 면책 (생산물배상책임) 관련 청구 · 심사에서 무엇을 확인해야 하나요?
1. 가입한 배상책임보험 약관의 해당 조문(보상하는 손해 · 보상하지 않는 손해 · 특별약관)을 먼저 확인한다 — 영업 · 시설 · 전문직 · 일상생활 등 상품마다 특별약관이 보통약관을 바꾸고, 판매 시점에 따라 문언이 다르다. 2. 청구된 손해를 제품 자체(회수 · 수리 · 대체 · 사용손실)와 제품 때문에 제3자에게 생긴 신체 · 재물 손해로 나눈다. 3. 청약서 · 질문서의 자필서명, 면책 설명 기록, 계약자의 이전 가입 경험을 확인한다. 4. 납품 경로(유통업체 · 최종 사용자)와 결함 원인 분석 자료를 모은다.

함께 보는 용어

생산물배상책임’ 관련 질문

검색 결과 전체
처음이라면 이것부터보험금 청구 방법청구 서류 · 지급 기한 · 부지급 뒤 절차 · 손해사정사 선임

비슷한 상황이신가요?

용어는 알겠는데 내 서류 · 내 청구에서 이게 무슨 뜻인지 헷갈리면, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

읽기는 로그인 없이 됩니다. 글을 쓸 때만 카카오 로그인이 필요합니다.

이 페이지는 제도와 용어를 설명합니다. 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.