본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 성형외과/피부과

두 살 아이 머리 상처 재봉합 뒤 수술포를 걷다 가위로 귓바퀴 일부 절단 — 감정 · 조정부 모두 과실 인정, 7,500,000원 합의

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 성형외과/피부과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론합의 성립 — 7,500,000원 지급으로 합의(원문 처리결과에는 지급하는 쪽이 신청인으로 적혀 있어 지급 방향은 원문으로 확인)

실무 포인트감정은 과실 자체와 그 과실이 본래 질병(뇌종양) 치료에 끼친 영향을 나눠 평가했다.

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

보호자는 귀 손상으로 항암치료가 늦어지고 뇌종양 치료에도 나쁜 영향을 줬다고 했고, 병원은 전공의가 가위로 귀를 다치게 한 것은 인정하면서 귀 치료 약이 종양에 영향이 없고 항암도 늦어지지 않았다고 했다.

사실관계

  • 1뇌종양으로 치료받던 2세 여아가 2023년 11월 뇌실복강 션트 수술 부위 상처가 벌어져 입원했다.
  • 22023년 12월 전신마취로 두피 상처를 다시 봉합했는데, 수술이 끝나고 수술포를 걷던 중 가위에 왼쪽 귓바퀴 윗부분이 약 2x1cm 잘려 그 자리에서 피부 복합이식을 했다.
  • 33차 항암은 그달 말에야 시작됐고, 이후 항암 · 양성자 치료가 이어졌으며 2024년 MRI에서 종양이 보이지 않았다. 2024년 10월 사진상 귀는 주변 피부와 비슷하게 회복된 모습이었다.

감정 · 조정 요지

  • 1수술이 끝난 뒤 수술포를 벗기면서 가위로 귓바퀴를 다치게 한 것이 귀 열상의 원인이고 적절하지 못한 행위라고 봤다.
  • 2션트 부위 뇌척수액 누출로 원래 예정일에 항암을 할 수는 없었겠지만, 상처 회복 기간을 감안해도 3차 항암이 14~18일가량 늦어졌다고 했다.
  • 3그 기간 추가 입원과 약 사용이 있었으나 이후 치료가 차례대로 진행되고 종양이 보이지 않아, 지연이 전체 치료 결과에 나쁜 영향을 주지는 않았을 것이라고 했다.

결론

합의 성립 — 7,500,000원 지급으로 합의(원문 처리결과에는 지급하는 쪽이 신청인으로 적혀 있어 지급 방향은 원문으로 확인)

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 과실이 분명해도 배상 범위는 그 과실이 실제로 낳은 결과(귀 손상 · 치료 지연)로 좁혀 논의됐다.
  • 본래 질병 치료에 끼친 영향은 이후 치료 일정과 영상 결과로 판단했다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글교통사고 합의 시기 · 합의금 구성 · 합의서대인배상 지급기준, 과실비율, 가불금 · 직접청구, 형사합의와 민사합의 차이, 소멸시효

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.