본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 성형외과/피부과

안면거상 재수술 뒤 기대한 개선이 없다는 분쟁 — 감정은 이전 수술 흉터 탓, 재수술 한계 설명 부족으로 1,000,000원 · 피부관리 5회 조정

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 성형외과/피부과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론조정결정에 양측 동의로 성립 — 의료기관이 1,000,000원 지급, 피부관리 5회 무상 제공, 상급종합병원 재수술용 진료의뢰서 발급

실무 포인트조정부는 원하는 결과 중 일부만 이룰 수 있는 미용 재수술이라면 그 한계를 구체적으로 알려야 한다는 기준으로 판단했다.

보상 결과 · 배상책임 · 일부만 받음 · 청구 2,520만원 · 인정 100만원

비슷한 사건의 결과: 배상책임 · 손해배상 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

환자는 사례 사진을 보며 효과가 좋다는 말을 듣고 수술했는데 얼굴이 처지고 주름 · 흉터가 더 심해졌으며 통증까지 생겼다며 2,520만 원을 청구했다. 의원은 첫 안면거상이 아니고 예전 윤곽 수술 · 젤 주입이 영향을 줬으며, 흉터는 흔한 부작용이자 체질 탓이라고 했다.

사실관계

  • 1외국인 30대 여성이 그전에 얼굴 윤곽 수술, 얼굴 젤 주입, 안면거상술, 지방흡입 등을 여러 차례 받았다.
  • 22014년 4월 이 의원에서 안면거상 재수술, 턱 이물질 제거, 귀 뒤 흉터 제거, 칼귀 교정을 받았다.
  • 32014년 10월 왼쪽이 덜 당겨지고 흉터가 남았다고 호소해 재수술 일정을 잡았으나 당일 취소하고 필러 주사를 맞았다.

감정 · 조정 요지

  • 1재수술 때는 피판의 탄력이 떨어지고 아래 조직에 맞게 자리 잡는 힘이 약해져, 기대에 못 미쳐도 그것만으로 잘못이라 보기 어렵다고 했다.
  • 2남은 문제는 간단한 거상술 · 지방 이식 · 재봉합으로 고칠 수 있다고 봤다.
  • 3조정부는 위자료로 5,000,000원 정도가 상당하다고 봤으나, 결정은 현금 일부와 피부관리 · 진료의뢰서 제공을 묶은 형태로 나왔다.

결론

조정결정에 양측 동의로 성립 — 의료기관이 1,000,000원 지급, 피부관리 5회 무상 제공, 상급종합병원 재수술용 진료의뢰서 발급

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 돈 외에 무상 관리와 다른 병원 재수술을 돕는 서류 발급이 조정 내용에 함께 들어갔다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글의료사고 보험금의료사고는 상해인가 질병인가, 오진 · 부작위, 상해사망 · 후유장해 청구, 의료처치 면책과 설명의무, 의료분쟁조정 · 손해배상과의 관계, 시효

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.