본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 외과/흉부외과

간이식 전 CT의 암 의심 판독을 확인하지 않고 이식 — 담관암으로 한 달 만에 사망, 26,104,000원 조정 성립

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 외과/흉부외과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론조정결정에 의한 조정 성립 — 의료기관이 26,104,000원 지급

실무 포인트조정부는 같은 병원 영상의학과의 암 의심 판독이 기록에 있었는데 추가 확인 없이 이식을 결정한 점을 과실로 봤다.

보상 결과 · 배상책임 · 청구인 받음(지급) · 인정 2,610만원

비슷한 사건의 결과: 배상책임 · 손해배상 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

유족은 담도암을 진단하지 못한 채 간이식을 했고 수술 뒤 감염관리도 소홀해 패혈증으로 숨졌다고 했고, 병원은 수술 전 영상에 담도암 의심 소견이 없었고 간이식 말고는 방법이 없었으며 감염 예방도 다 했다고 했다.

사실관계

  • 160대 여성이 2013년 무렵 다른 병원에서 담관 협착과 간내 결석으로 왼쪽 간 절제를 받았고, 2017년 4월 간부전 · 간신증후군으로 이 병원에 입원했다.
  • 22017년 4월 간이식을 받고 중환자실 집중치료를 받았으나 일주일쯤 뒤 패혈증 증상이 나타났고, 신기능 저하 · 혈소판 감소로 투석 · 수혈이 이어졌다.
  • 32017년 5월 보호자가 퇴원을 원해 투석을 멈췄고 다음 날 사망했다. 이식 때 조직검사에서는 담관암이 나왔다.

감정 · 조정 요지

  • 12016년 말 · 2017년 초 영상의 담관 협착만으로는 담관암을 진단하기 어려웠지만, 2017년 2월 CT의 복막 암종증 의심 판독 뒤에는 다른 원인 확인이 필요했다고 봤다.
  • 2간문맥 혈전증으로 간부전 · 간신부전이 와 며칠 안에 사망할 수 있는 상태여서 간이식 결정은 최선이었다고 했고, 이식 뒤 항생제 등 처치도 적절했다고 봤다.
  • 3반복 담도 시술로 생긴 혈전증으로 이미 중증이었던 점 등을 들어 책임을 30%로 제한했고, 손해에는 간이식 비용을 포함한 치료비가 들어갔다.

결론

조정결정에 의한 조정 성립 — 의료기관이 26,104,000원 지급

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 이 사건 과실은 수술 기술이 아니라 수술 전 판독 결과를 진료에 반영하지 않은 데서 찾았다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글의료사고 보험금의료사고는 상해인가 질병인가, 오진 · 부작위, 상해사망 · 후유장해 청구, 의료처치 면책과 설명의무, 의료분쟁조정 · 손해배상과의 관계, 시효

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.