본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 유족급여

음주가 원인인 교통사고 사망 — 업무상 재해 승인 취소는 유지, 유족급여 징수는 신뢰보호로 취소

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2016재결 제314호2016. 04. 21

한 줄 결론일부 취소 — 부당이득 징수 결정은 취소, 업무상 재해 승인 취소는 기각(유지)

실무 포인트승인이 잘못됐다는 판단과 이미 받은 급여를 돌려받는 문제는 따로 따졌다.

보상 결과 · 산재 · 일부만 받음

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

공단이 근로자의 교통사고 사망을 업무상 재해로 인정해 유족급여와 장의비를 지급한 뒤, 음주가 원인이라며 승인을 취소하고 지급액을 부당이득으로 징수하기로 했다.

교통사고 합의금 계산기상해급수 · 치료비 · 일 못 한 손해 · 과실비율을 넣으면 표준약관 기준으로 계산합니다

사실관계

  • 1근로자가 교통사고로 숨져 유족인 청구인이 유족급여와 장의비를 받았다.
  • 2공단은 2015년 6월 사망 사고가 근로자의 음주로 일어났다며 업무상 재해 승인을 취소하고, 지급한 급여를 부당이득으로 징수하기로 했다.

위원회의 판단

  • 1위원회는 교통사고가 음주 때문에 일어났다고 보고 승인 취소는 정당하다고 판단했다.
  • 2다만 공단이 처음에 음주 여부 확인을 소홀히 했고, 징수로 유족이 입는 기득권 · 신뢰 · 법률생활 안정의 침해를 정당화할 만큼 공익이 강하지 않다며 징수 처분은 취소했다.
  • 3재결 이유 본문은 이미지로만 공개돼, 여기서는 쟁점 요지와 주문 범위에서만 정리했다.

결론

일부 취소 — 부당이득 징수 결정은 취소, 업무상 재해 승인 취소는 기각(유지)

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 업무상 재해 승인 취소는 그대로라, 결론은 이미 받은 급여를 돌려주지 않아도 된다는 데 그친다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

관련 판례 · 결정례

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글상해와 질병의 구분급격 · 우연 · 외래의 의미, 입증책임, 기왕증 · 체질적 요인과 감액, 상해사망 vs 질병사망(심장 돌연사 · 익사 · 추락 · 고온 · 감염), 재해분류표, 담보별로 갈리는 경우

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.