본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 외과/흉부외과

혈소판감소증으로 비장 절제 뒤 열 · 감염 소견 남은 채 퇴원, 다음 날 심정지로 40대 사망 — 감정은 퇴원 · 응급 대처 소극적, 140,000,000원 합의

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 외과/흉부외과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론합의 성립 — 의료기관이 140,000,000원 지급

실무 포인트감정은 비장을 뗀 환자가 감염에 더 약하다는 점을 들어, 퇴원 직전까지 혈소판을 수혈해야 했던 환자를 다른 평가 없이 내보낸 결정을 문제로 짚었다.

보상 결과 · 배상책임 · 일부만 받음 · 청구 4억 2,700만원 · 인정 1억 4,000만원

비슷한 사건의 결과: 배상책임 · 손해배상 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

유족은 신약 치료를 원했는데 수술을 밀어붙였고, 수술 뒤 혈소판이 오히려 줄고 염증이 의심되는데도 항생제 없이 퇴원시켰으며 응급실 처치 중 숨졌다며 치료비 · 일실이익 · 위자료로 427,000,000원을 구했다. 병원은 1차 약물 치료에 반응이 없어 비장을 뗐고 퇴원할 만한 상태여서 정상 퇴원시켰다고 했다.

사실관계

  • 140대 여성이 2019년 2월 자반 출혈로 의뢰돼 특발성 혈소판 감소증(용혈성 빈혈 동반)을 진단받고 면역글로불린 · 스테로이드 · 다나졸 치료를 받았다.
  • 2혈소판이 계속 낮아 2020년 6월 복강경 비장절제술을 받았는데, 수술 당일부터 열이 났고 혈소판이 다시 떨어져 수혈을 받았으며 흉수가 늘어난 소견에도 퇴원했다.
  • 3퇴원 다음 날 혈뇨 · 통증 · 발열로 응급실에 왔고(백혈구 · CRP 상승, 산소포화도 저하) CT에서 수술 부위 액체 고임과 폐렴이 보였으며, 그날 오후 심정지가 와 소생술 · 집중치료를 받았지만 숨졌다.

감정 · 조정 요지

  • 1약으로 잘 조절되지 않는 특발성 혈소판 감소증에 비장 절제를 택하고 복강경으로 한 것은 표준 치료이고 수술 과정에도 문제가 없다고 봤다.
  • 2그러나 열이 이어지고 백혈구 · CRP 등 감염 소견이 가라앉지 않은 상태에서, 감염에 취약해진 비장 절제 환자를 추가 검사나 평가 없이 퇴원시켰다고 지적했다.
  • 3응급실에서는 호흡곤란이 나빠지는 동안 CT 등 검사를 이어가며 산소량만 늘리는 소극적 치료를 해 적극적으로 치료할 시간을 놓쳤다고 봤다.

결론

합의 성립 — 의료기관이 140,000,000원 지급

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 합의 과정에서는 상급 종합병원의 입원환자 수용 현황 같은 사정도 함께 고려됐다고 적혀 있다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글교통사고 합의 시기 · 합의금 구성 · 합의서대인배상 지급기준, 과실비율, 가불금 · 직접청구, 형사합의와 민사합의 차이, 소멸시효

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.