본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 신경외과

두개인두종 수술 뒤 시야 결손에 승압제 · 수액을 늘리다 스트레스성 심근병증 — 50대 사망, 유족 3명에 65,035,000원 조정결정 성립

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 신경외과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론조정결정에 의한 조정 성립 — 의료기관이 배우자에게 29,015,000원, 자녀 2명에게 각 18,010,000원, 합계 65,035,000원 지급

실무 포인트조정부는 목표 혈압에 맞추는 치료라도 흉통 · 심계항진 · 폐부종 같은 신호가 나오면 수액 · 승압제 양을 다시 따졌어야 한다고 봤다.

보상 결과 · 배상책임 · 청구인 받음(지급) · 인정 6,504만원

비슷한 사건의 결과: 배상책임 · 손해배상 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

유족은 시신경 허혈을 막으려 혈관수축제와 수액을 과하게 써 심근병증이 왔고, 에크모에 쓴 헤파린으로 뇌출혈이 나 숨졌다고 했고, 병원은 시야장애에 허혈 의심으로 혈압을 올리며 협진 치료했는데 드문 심근병증이 생겼다고 했다.

사실관계

  • 150대 여성이 2016년 10월부터 눈의 피로 · 양쪽 바깥 시야 감소가 있어 MRI에서 두개인두종 의심 소견을 받고, 같은 해 12월 경접형동 종양제거술을 받았다.
  • 2다음 날 오전 오른쪽 시야 결손이 생겨 재수술을 했지만 압박 병소는 없었고, 그다음 날 새벽 흉통 · 심효소 상승 · 폐부종으로 심인성 쇼크가 와 투석 · 에크모 치료를 받았다.
  • 3심기능이 나아져 에크모를 뗐으나 지주막하 · 뇌실내 출혈이 진행돼 약 일주일 뒤 숨졌다.

감정 · 조정 요지

  • 1수술 뒤 시야 결손은 혈관연축에 따른 지연성 허혈로 보여 수술 중 시신경을 직접 다쳤다고 보기는 어렵다고 했다.
  • 2목표 혈압을 위한 승압제 · 수액은 불가피했지만, 증상 · 폐부종으로 심근병증을 의심할 기회가 있었는데도 투여를 늘려 심기능을 악화시켰다고 봤다.
  • 3에크모 뒤 뇌출혈은 불가항력적 합병증으로 보면서, 수술 고유의 위험 등을 들어 책임을 20%로 제한하고 위자료를 따로 정했다.

결론

조정결정에 의한 조정 성립 — 의료기관이 배우자에게 29,015,000원, 자녀 2명에게 각 18,010,000원, 합계 65,035,000원 지급

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 사고 전 치료비 청구는 진료가 결과를 보장하는 채무가 아니라는 이유로 손해로 인정되지 않았다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글일실수입 계산 방법 · 위자료 산정 기준자동차보험 상실수익액 산식, 호프만 계수, 노동능력상실률 · 가동연한, 법원 손해배상과의 차이, 과실상계 · 손익상계

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.