B형 대동맥박리 약물치료 중 통증이 이어지다 파열로 60대 사망 — 감정은 스텐트 · 수술 시도 아쉬움, 10,000,000원 합의

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 외과/흉부외과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론합의 성립 — 의료기관이 10,000,000원 지급

실무 포인트감정은 약을 써도 가라앉지 않는 통증과 대동맥 주변 혈종을 치료 방침을 바꿀 신호로 읽었다.

보상 결과 · 배상책임 · 청구인 받음(지급) · 인정 1,000만원

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

유족은 사망 당일 아침부터 통증을 호소했는데 진통제만 주고 응급으로 대하지 않았다고 했고, 병원은 스텐트 · 응급수술 기준에 못 미쳐 혈압 · 통증 조절을 했으며 급성 파열은 미리 알기 어렵다고 했다.

1대동맥박리 · 고혈압 병력이 있는 60대 남성이 2018년 1월 등 통증 · 가슴 불편감으로 다른 병원 CT에서 흉부대동맥박리(Stanford B형)를 확인하고, 수술에 대비해 이 병원으로 옮겼다.
2중환자실에서 혈압 · 통증 조절을 받다 일반 병실로 옮겼고, 며칠 뒤 CT에서 박리가 하행대동맥 전체로 이어지고 대동맥궁 주변 혈종 · 왼쪽 흉막삼출이 보였다.
3다음 날 저녁 갑자기 쓰러져 1시간 40분가량 심폐소생술을 받았으나 숨졌다.

합의 성립 — 의료기관이 10,000,000원 지급

조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
감정이 직접 관련성은 낮다고 보면서도 치료 시기의 아쉬움을 적은 사건에서 합의가 이뤄졌다.